Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2017 г. N 33-8521/17

 

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре М.П.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Коблова С.А.а на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 мая 2016 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Коблова С.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2016 года по гражданскому делу N 2-2009/16 - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 17.06.2016 года устранить указанные в определении недостатки.

В случае не устранения недостатков в указанный срок апелляционную жалобу вернуть заявителю.

установила:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2016 года Коблову С.А. отказано в удовлетворении иска к ИП Орешкиной И.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств (_..).

Не согласившись с решением, Коблов С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой (_..).

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Коблов С.А. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, поскольку оно постановлено с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Оставляя без движения апелляционную жалобу Коблова С.А., судья исходил из того, что она подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на законе и обстоятельствах дела.

Довод частной жалобы о том, что истец в силу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" освобожден от уплаты государственной пошлины, является ошибочным, так как требований о защите прав потребителей Коблов С.А. не заявлял, в обоснование иска ссылался на положения ст.ст. 15, 151, 461, 459, 460, 990 ГК РФ. При вынесении обжалуемого решения судом также не применялись положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, учитывая, что Коблов С.А. оплату государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы не произвел, ходатайств об освобождении, отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, не заявлял, апелляционная жалоба оставлена без движения судьей на законных основаниях, в связи с чем, определение является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Коблова С.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.