Апелляционное определение Московского городского суда от 09 марта 2017 г. N 10-2633/17 (ключевые темы: понятые - личный досмотр - сотрудник полиции - задержание - опечатывание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 09 марта 2017 г. N 10-2633/17

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.,

судей Андреевой С.В. и Пасюнина Ю.А.,

с участием:

прокурора Мусолиной Е.А.,

защитника Федоровой Е.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

осужденного Волощенко Р.О.,

при секретаре судебного заседания Переудиной М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Волощенко Р.О. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года, которым

ВОЛОЩЕНКО Р. О., , ранее не судимый,

- осужден по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу; срок отбытия наказания исчислен с 21 июня 2016 г.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав защитника Федорову Е.Г., осужденного Волощенко Р.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором Волощенко Р.О. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

А именно в том, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел, в целях сбыта и для личного употребления без цели сбыта, вещество, массой не менее 2,16 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего разделил его на две части: одну часть, массой 1,09 гр., что составляет значительный размер, отсыпал в бумажный сверток и оставил для личного употребления и хранил в карманах своей одежды, а другую часть вышеуказанного наркотического средства, массой 1,07 г, что составляет значительный размер, упаковал в полиэтиленовый пакет и намеревался сбыть. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства он, (Волощенко Р.О.), указанное выше наркотическое средство незаконно хранил и носил в карманах своей одежды вплоть до 21 июня 2016 года, когда примерно в 20 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, незаконно сбыл С. указанное выше вещество, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,07 грамма, что составляет значительный размер, получив взамен в качестве оплаты от С. денежные средства в размере 2 000 рублей. После чего он, (Волощенко Р.О.), был задержан на месте сотрудниками полиции, а указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,07 гр., что образует значительный размер, добровольно выдано С. и изъято из незаконного оборота.

Этим же приговором Волощенко Р.О. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

А именно в том, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел, в целях сбыта и для личного употребления без цели сбыта, вещество, массой не менее 2,16 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего разделил его на две части: одну часть, массой 1,09 г, что составляет значительный размер, отсыпал в бумажный сверток и оставил для личного употребления и хранил в карманах своей одежды, а другую часть вышеуказанного наркотического средства, массой 1,07 гр, что составляет значительный размер, упаковал в полиэтиленовый пакет и намеревался сбыть. После чего он, (Волощенко Р.О.), один сверток с вышеуказанным веществом массой 1, 07 гр. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл С., а второй сверток с вышеуказанным веществом, массой 1,09 гр., оставленный для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил в карманах одежды вплоть до 21 июня 2016, когда примерно в 20 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52 он, (Волощенко Р.О.), был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", после чего, в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 40 минут 21 июня 2016 года, в ходе личного досмотра вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,09 гр., что составляет значительный размер, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном разбирательстве Волощенко Р.О. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Волощенко Р.О. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной строгости назначенного ему наказания, утверждает, что умысла на сбыт не имел, а является пособником в приобретении наркотического средства, поскольку приобрел его по просьбе Соколова без финансовой выгоды для себя, а Соколов ранее судим, будучи задержанным, заключил досудебное соглашение и, преследуя свои интересы, спровоцировал его на противоправные действия. Осужденный отмечает, что работал, на учетах не состоял, ранее не судим, страдает хроническим заболеванием, положительно характеризуется, является единственным кормильцем матери - пенсионерки, страдающей заболеваниями. Осужденный просит приговор изменить, смягчить наказание.

Государственным обвинителем поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых он выражает несогласие с ее доводами и просит оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Вывод суда о виновности Волощенко Р.О. в инкриминируемых ему деяниях основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Суд первой инстанции проверил имеющиеся по делу доказательства: показания Волощенко Р.О., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 45-49, 123-127, 235-242), согласно которым, 21 июня 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Денис, и, зная, что он так же употребляет наркотическое средство - героин, он, (Волощенко Р.О.), предложил Денису приобрести у него, (Волощенко Р.О.), наркотическое средство - героин по цене 2 000 рублей за 1 сверток, и за это часть наркотического средства он, (Волощенко Р.О.), оставит себе, так как рискует доставляя наркотик, тем самым он, (Волощенко Р.О.), хотел извлечь выгоду, то есть не затрачивая на приобретение наркотического средства - героин, свои личные денежные средства получить часть героина за счет Дениса. Денис согласился и они договорились о встрече 21 июня 2016 года. Далее, так как наркотического средства - героин у него не было, он, (Волощенко Р.О.), позвонил "Алику" и сказал, что хочет приобрести у него - героин, через терминал "Qiwi" на номер положил 2 000 рублей, и из закладки возле гаража, расположенного напротив дома N 10 по ул. Победы в г. Подольск Московской области, забрал героин. После чего он, отсыпал часть вещества из свертка для себя и убрал в правый наружный карман надетых на нем джинсов, а сверток из полимерного материала с оставшимся веществом убрал в карман надетой на нем олимпийки, при этом края свертка он, (Волощенко Р.О.), опалил зажигалкой, что бы находящееся в нем вещество не высыпалось. Затем он проследовал к дому N 52 по ул. Нижегородская г. Москвы, где на площади перед магазином "Продукты" он, (Волощенко Р.О.), встретился с Денисом, который передал ему 2 000 рублей, а он в свою очередь передал ему сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин, при этом пояснил, что отсыпал часть наркотического средства, как они ранее договаривались. Затем они с Денисом попрощались и его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток с героином, который был упакован и опечатан, а в правом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей, которые были изъяты, упакованы и опечатаны а также был произведен срез правого наружного кармана джинсов, надетых на нем; показания свидетеля Соколова Д.В., согласно которым у своего знакомого он познакомился с Волощенко, в ходе общения с которым стало известно, что тот употребляет наркотическое средство - героин. 21 июня 2016 года он позвонил ему и в ходе беседы Волощенко предложил приобрести у него наркотическое средство - героин по цене 2 000 рублей за 1 сверток, но за это часть наркотического средства он оставит себе, так как рискует, доставляя наркотик.

Поскольку в настоящее время на протяжении длительного периода времени он, (Соколов Д.В.), не употребляет никаких наркотиков и относится к ним с презрением, а так же осознав всю общественную опасность наркобизнеса, он, (Соколов Д.В.), согласился с предложением Волощенко и договорился о встрече 21 июня 2016 года, но 21 июня 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут он пришел в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы и написал заявление, в котором указал, что добровольно желает оказать содействие сотрудникам УР Отдела МВД России по Нижегородскому району в изобличении и задержании мужчины по имени Роман, который предлагает ему, (Соколову Д.В.), приобрести у того наркотическое средство и добровольно изъявил желание участвовать в проверочной закупке наркотиков у Волощенко. В присутствии понятых оперуполномоченным был произведен его, (Соколова Д.В.), личный досмотр, в ходе, которого у него ничего обнаружено и изъято не было, ему были выданы 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, о чем оперуполномоченным был составлен соответствующий протокол, с указанных купюр была снята ксерокопия. Затем, примерно в 19 часов 40 минут оперативная группа вместе с понятыми и с ним, (Соколовым Д.В.), выехала на место предполагаемой встречи к д. 52 по ул. Нижегородская в г. Москве. По приезду по указанному адресу понятые и один оперативник расположились в автомобиле "Ниссан" черного цвета, с торца дома N 52 по ул. Нижегородская в г. Москве, два оперативника расположились в автомобиле "Форд" серебристого цвета, примерно в 10 метрах от магазина "Продукты", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, еще один оперуполномоченный расположился недалеко от кафе "Старый Крым", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, стр. 3. Он, (Соколов Д.В.), расположился отдельно от участников оперативной группы, а именно на площади перед магазином "Продукты", так же примерно в 3 метрах от него, (Соколова Д.В.), расположился еще один оперативник. Примерно в 20 часов 20 минут 21 июня 2016 года, со стороны железнодорожной платформы "Калитники" г. Москвы к нему, (Соколову Д.В.), подошел Волощенко, и он передал ему 2 000 рублей, выданные ему, которые Волощенко убрал в правый наружный карман, одетой на том олимпийки, а Волощенко в свою очередь передал ему сверток из полимерного материала, который он убрал в правый наружный карман надетых на нем брюк. Волощенко пояснил, что отсыпал часть наркотического средства, как они ранее договаривались. Затем они попрощались и он подал условный сигнал к задержанию и они были задержаны сотрудниками полиции. После задержания в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр Волощенко Р.О., в ходе которого у последнего в правом наружном кармане надетых на том джинсов был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан а в правом наружном кармане олимпийки, надетой на Волощенко Р.О. были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей, номера которых совпали с номерами купюр, указанными в протоколе осмотра и выдачи денег По факту изъятого, Волощенко Р.О. пояснил, что порошкообразное вещество в свертке является героином, он приобрел его 21 июня 2016 года через закладку по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Победы, д.10, для личного употребления.

Обнаруженные и изъятые у того денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей, принадлежат ему, а денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, тому не принадлежат и откуда те взялись тому не известно. Затем сотрудником полиции был произведен его, (Соколова Д.В.), личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Волощенко; показания свидетеля Арифуллина Р.Ш., согласно которым 21 июня 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы с заявлением обратился Соколов Д.В., в котором указал, что добровольно желает оказать содействие сотрудникам УР в изобличении и задержании мужчины по имени Роман, который предлагает приобрести у него наркотическое средство - героин, по цене 2 000 рублей за дозу. В беседе с оперативниками Соколов Д.В. сообщил, что осознал общественную опасность наркобизнеса и готов помочь сотрудникам полиции задержать мужчину по имени Роман и добровольно изъявил желание участвовать в проверочной закупке наркотиков у вышеуказанного гражданина. Затем в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы были приглашены понятые, в присутствии которых Соколов Д.В. еще раз пояснил, что осознал общественную опасность наркобизнеса и готов помочь сотрудникам полиции задержать мужчину по имени Роман, который предлагает приобрести у того наркотическое средство - героин, по цене 2 000 рублей за дозу и добровольно изъявил желание участвовать в проверочной закупке наркотиков у вышеуказанного гражданина. Так же в ходе беседы Соколов Д.В. пояснил, что 21 июня 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут он созванивался с мужчиной по имени Роман, который в ходе беседы предложил ему (Соколову Д.В.) приобрести у того наркотическое средство - героин по цене 2 000 рублей за 1 сверток, при этом Роман в ходе разговора пояснил, что привезет и передаст ему (Соколову Д.В) наркотическое средство - героин недалеко от железнодорожной платформы "Калитники", расположенной на ул. Нижегородская г. Москвы, где и получит от него (Соколова Д.В.) денежные средства. Так же в ходе разговора ими было оговорено, что часть привезенного наркотического средства - героин, Роман оставит себе. В ходе беседы Соколов Д.В. согласился с предложением Романа и те договорились о встрече 21 июня 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, рядом с железнодорожной платформой "Калитники" г. Москвы. Так же Соколов Д.В. пояснил, что является наркозависимым и желает покончить с употреблением наркотиков, в связи с чем обратился с данным заявлением в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы. Затем в присутствии понятых оперуполномоченным Гайфуллиным Д.Д. был произведен личный досмотр Соколова Д.В., в ходе, которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. После чего в присутствии понятых Соколову Д.В. для приобретения наркотического средства у сбытчика по имени Роман были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, о чем оперуполномоченным Гайфуллиным Д.Д. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, Соколов Д.В. и оперуполномоченный Гайфуллин Д.Д., составивший данный протокол.

С указанных купюр в присутствии понятых и Соколова Д.В. была снята ксерокопия, на которой расписалась понятые и Соколов Д.В. Так же в присутствии понятых с Соколовым Д.В. было оговорено, что после того как он (Соколов Д.В.) по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52 встретится с сбытчиком по имени Роман и тот передаст ему (Соколову Д.В.) наркотик, а он (Соколов Д.В.) в свою очередь передаст тому денежные средства, выданные ему (Соколову Д.В.) для приобретения наркотического средства, то он (Соколов Д.В.) сразу же закурит сигарету, что будет являться условным сигналом к задержанию. Затем, примерно в 19 часов 40 минут оперативная группа в состав которой входили: он, (А.), заместитель начальника полиции по ОР Отдела МВД России по Нижегородскому району г. Москвы Мешков А.В., старший оперуполномоченный Отдела МВД России по Нижегородскому району И., оперуполномоченный Отдела МВД России по Нижегородскому району г. Москвы Г. и Отдела МВД России по Нижегородскому району г. Москвы Г. вместе с понятыми и Соколовым Д.В. выехала на место предполагаемой встречи к д. 52 по ул. Нижегородская в г. Москве, при этом понятые и Соколов Д.В. передвигались на одном автомобиле. По приезду по указанному адресу он, (А.), и понятые расположились в автомобиле "Ниссан" черного цвета, с торца дома N 52 по ул. Нижегородская в г. Москве, заместитель начальника полиции по ОР М. и старший оперуполномоченный И. расположились в служебном автомобиле "Форд" серебристого цвета, примерно в 10 метрах от магазина "Продукты", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, оперуполномоченный Г. расположился на расстоянии примерно 20 метров от кафе "Старый Крым", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, стр. 3. С. расположился отдельно от участников оперативной группы, а именно на площади перед магазином "Продукты" и постоянно находился в поле его (А.) зрения. Так же примерно в 3 метрах от С. расположился оперуполномоченный Г. Примерно в 20 часов 20 минут 21 июня 2016 года, со стороны железнодорожной платформы "Калитники" г. Москвы, к С. подошел Волощенко Р.О. С. и Волощенко Р.О. поздоровались за руку, после чего о чем-то непродолжительно поговорили. В ходе разговора С. что-то передал Волощенко Р.О., который убрал переданное С. в правый наружный карман, одетой на том олимпийки, и после чего что-то передал С., который убрал переданное Волощенко Р.О. в правый наружный карман одетых на том брюк. Он, (А.), все отчетливо видел, так как С. и Волощенко Р.О. постоянно находились в поле его (А.), зрения. Затем С. и Волощенко Р.О. стали расходиться, при этом Волощенко Р.О. направился в сторону железнодорожной станции "Калитники" г. Москвы, а С. остался на месте и сразу же закурил сигарету, подав тем самым условный сигнал к задержанию. В этот момент С. и Волощенко Р.О. были ими задержаны. После задержания в присутствии понятых им (А.) был произведен личный досмотр Волощенко Р.О.

Перед началом личного досмотра им, (А.), всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Волощенко Р.О. кроме того был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой тот в праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем им, (А.), было объявлено о начале личного досмотра Волощенко Р.О. и последнему было предложено выдать добровольно ему, (А.), наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. Волощенко Р.О. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего в ходе личного досмотра Волощенко Р.О. им, (А.), в правом наружном кармане надетых на нем джинс был обнаружен сверток из бумаги белого цвета. Затем сразу же в присутствии понятых и Волощенко Р.О. им, (А.), данный сверток был приоткрыт, в результате чего они увидели, что в данном свертке находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Далее им, (А.), в присутствии понятых и Волощенко Р.О. данный сверток сразу же был завернут в исходное положение и сразу же упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же им, (А.), продемонстрирован понятым и Волощенко Р.О., чтобы те убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего понятые и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра им, (А.), в заднем левом кармане джинс, надетых на Волощенко Р.О. были обнаружены денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей. Так же в ходе дальнейшего досмотра им, (А.), в правом наружном кармане олимпийки, надетой на Волощенко Р.О. были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей. Номера данных купюр совпали с номерами купюр, указанными в протоколе осмотра и выдачи денег Соколову Д.В. Далее обнаруженные денежные средства были им, (А.), изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же им, (А.), продемонстрирован понятым и Волощенко Р.О., чтобы те убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего понятые и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. Так же в ходе личного досмотра Волощенко Р.О. в присутствии понятых им, (А.), был произведен срез правого наружного кармана джинсов, надетых на Волощенко Р.О., в котором ранее находился указанный выше сверток с порошкообразным веществом. Данный срез был им, (А.), изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же им, (А.), продемонстрирован понятым и Волощенко Р.О., чтобы те убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего понятые и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра Волощенко Р.О. у последнего ничего обнаружено и изъято не было.

По факту изъятого, Волощенко Р.О. пояснил, что порошкообразное вещество в свертке является героином, тот приобрел его 21 июня 2016 года через закладку по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Победы, д.10, для личного употребления. Обнаруженные и изъятые у того денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей, принадлежат ему, а денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, ему не принадлежат и откуда они взялись ему не известно. По факту проведенного личного досмотра им, (А.), был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, (А.), понятые и Волощенко Р.О., подтвердив тем самым правильность его составления. Ни в процессе, ни по окончании личного досмотра, каких-либо заявлений и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. Ни моральное, ни физическое воздействие с его, (А.), стороны и в его присутствии на Волощенко Р.О. не оказывалось. Затем Волощенко Р.О. проводили в служебный автомобиль, а им, (А.), в присутствии понятых был произведен личный досмотр С. Перед началом личного досмотра им, (А.), всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а С. кроме того был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой он в праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем им, (А.), было объявлено о начале личного досмотра С. и последнему было предложено выдать добровольно ему, (А.), наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. С. заявил, что при себе имеет и желает добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое он приобрел 21 июня 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, у мужчины по имени Роман, за денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего в ходе личного досмотра С. достал из правого наружного кармана, надетых на том брюк, сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета и передал его ему, (А.). Взяв данный сверток он, (А.), сразу же в присутствии понятых и С. упаковал данный сверток в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое им (А.) было упаковано, данный конверт был сразу же продемонстрирован понятым и С., чтобы те убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего понятые и С. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра у С. ничего обнаружено не было. По факту изъятого С. пояснил, что порошкообразно вещество в свертке, который он добровольно выдал, является наркотическим средством - героином. Он приобрел его 21 июня 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, у молодого человека по имени Роман за 2 000 рублей. По факту проведенного личного досмотра им, (А.), был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, (А.), понятые и С., подтвердив тем самым правильность его составления. Ни в процессе, ни по окончании личного досмотра, каких-либо заявлений и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. Ни моральное, ни физическое воздействие с его, (А.), стороны и в его присутствии на С. не оказывалось. После этого оперативная группа совместно с понятыми, С. и Волощенко Р.О. проследовала в Отдел МВД России по Нижегородскому р-ну г. Москвы для составления соответствующих документов.

Все выше перечисленные действия были оформлены соответствующими протоколами, в которых расписались все участвующие лица. Затем добровольно выданный С. в ходе личного досмотра сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находилось порошкообразное вещество и сверток из бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом, изъятый у Волощенко Р.О. были направлены на исследование, согласно которому вещество массой 1,07 грамма, добровольно выданное С. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а вещество массой 1,09 грамма, изъятое у Волощенко Р.О. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; показания свидетелей Г., Г., И., М., аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.; показания свидетеля Г., согласно которым, 21 июня 2016 года он, (Г.), и еще один мужчина были приглашены в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы в качестве понятых для участия в проверочной закупке наркотических средств с участием С., который обратился в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы с заявлением, в котором указал, что добровольно желает оказать содействие сотрудникам УР Отдела МВД России по Нижегородскому району в изобличении и задержании мужчины по имени Роман, который предлагает приобрести у него наркотическое средство - героин, по цене 2 000 рублей за дозу. В беседе с оперативниками С. сообщил, что осознал общественную опасность наркобизнеса и готов помочь сотрудникам полиции задержать мужчину по имени Роман и добровольно изъявил желание участвовать в проверочной закупке наркотиков у вышеуказанного гражданина. Так же С. пояснил, что 21 июня 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут он созванивался с мужчиной по имени Роман, который в ходе беседы предложил ему (С.) приобрести у того наркотическое средство - героин по цене 2 000 рублей за 1 сверток, при этом Роман в ходе разговора пояснил, что привезет и передаст ему (С.) наркотическое средство - героин недалеко от железнодорожной платформы "Калитники", расположенной на ул. Нижегородская г. Москвы, где и получит от него, (С.), денежные средства. Так же в ходе разговора ими было оговорено, что часть привезенного наркотического средства - героин, Роман оставит себе. В ходе беседы С. согласился с предложением Романа и те договорились о встрече 21 июня 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, рядом с железнодорожной платформой "Калитники" г. Москвы. Так же С. пояснил, что является наркозависимым и желает покончить с употреблением наркотиков, в связи с чем обратился с данным заявлением в Отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы. Затем в его, (Г.), присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр С., в ходе, которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. После чего в его, (Г.), присутствии и в присутствии второго понятого, С. для приобретения наркотического средства у сбытчика по имени Роман были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, (Г.), второй понятой, С. и сотрудник полиции, составивший данный протокол.

С указанных купюр в его, (Г.), присутствии и в присутствии второго понятого была снята ксерокопия, на которой расписалась он, (Г.), второй понятой и С. Так же в его, (Г.), присутствии и в присутствии второго понятого с С. было оговорено, что после того как он (С.) по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52 встретится с сбытчиком по имени Роман и тот передаст ему (С.) наркотик, а он (С.) в свою очередь передаст тому денежные средства, выданные ему (С.) для приобретения наркотического средства, то он (С.) сразу же закурит сигарету, что будет являться условным сигналом к задержанию. Затем, примерно в 19 часов 40 минут оперативная группа вместе с ним, (Г.), вторым понятым и С. выехала на место предполагаемой встречи к д. 52 по ул. Нижегородская в г. Москве, при этом он, (Г.), второй понятой и С. передвигались на одном автомобиле. По приезду по указанному адресу он, (Г.), второй понятой и один оперативный сотрудник расположились в автомобиле "Ниссан" черного цвета, с торца дома N 52 по ул. Нижегородская в г. Москве, два оперативника расположились в автомобиле "Форд" серебристого цвета, примерно в 10 метрах от магазина "Продукты", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, еще один оперативник расположился на расстоянии примерно 20 метров от кафе "Старый Крым", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 54, стр. 3. С. расположился отдельно от участников оперативной группы, а именно на площади перед магазином "Продукты" и постоянно находился в поле его, (Г.), зрения. Так же примерно в 3 метрах от С. расположился еще один оперативник. Примерно в 20 часов 20 минут 21 июня 2016 года, со стороны железнодорожной платформы "Калитники" г. Москвы, к С. подошел ранее ему, (Г.), неизвестный мужчина, как в последствии стало известно Волощенко Р.О. С. и Волощенко Р.О. поздоровались за руку, после чего о чем-то непродолжительно поговорили. В ходе разговора С. что-то передал Волощенко Р.О., который убрал переданное С. в правый наружный карман, одетой на том олимпийки, и после чего что-то передал С., который убрал переданное Волощенко Р.О. в правый наружный карман одетых на том брюк. Он, (Г.), все отчетливо видел, так как С. и Волощенко Р.О. постоянно находились в поле его зрения. Затем С. и Волощенко Р.О. стали расходиться, при этом Волощенко Р.О. направился в сторону железнодорожной станции "Калитники" г. Москвы, а С. остался на месте и сразу же закурил сигарету, подав тем самым условный сигнал к задержанию. В этот момент С. и Волощенко Р.О. были задержаны оперативниками. После задержания в присутствии его, (Г.), и второго понятого был произведен личный досмотр Волощенко Р.О. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Волощенко Р.О. кроме того был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой тот в праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем сотрудником полиции было объявлено о начале личного досмотра Волощенко Р.О. и последнему было предложено выдать добровольно сотруднику полиции наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. Волощенко Р.О. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего в ходе личного досмотра Волощенко Р.О. в правом наружном кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток из бумаги белого цвета.

Затем сразу же в его, (Г.), присутствии, в присутствие второго понятого и Волощенко Р.О. сотрудником полиции данный сверток был приоткрыт, в результате чего они увидели, что в данном свертке находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Далее сотрудником полиции в его, (Г.), присутствии, в присутствие второго понятого и Волощенко Р.О. данный сверток сразу же был завернут в исходное положение и сразу же упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же продемонстрирован им, а именно ему, (Г.), второму понятому и Волощенко Р.О. и убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего он, (Г.), второй понятой и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра в заднем левом кармане джинсов, надетых на Волощенко Р.О. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей. Так же в ходе дальнейшего досмотра в правом наружном кармане олимпийки, надетой на Волощенко Р.О. были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1 000 рублей. Номера данных купюр совпали с номерами купюр, указанными в протоколе осмотра и выдачи денег С. Далее обнаруженные денежные средства были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же продемонстрирован им, а именно ему, (Г.), второму понятому и Волощенко Р.О. и они убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего он, (Г.), второй понятой и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. Так же в ходе личного досмотра Волощенко Р.О. в его, (Г.), присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен срез правого наружного кармана джинсов надетых на Волощенко Р.О., в котором ранее находился указанный выше сверток с порошкообразным веществом. Данный срез был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же продемонстрирован им, а именно ему (Г.), второму понятому и Волощенко Р.О. и они убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего он, (Г.), второй понятой и Волощенко Р.О. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра Волощенко Р.О. у последнего ничего обнаружено и изъято не было. По факту изъятого Волощенко Р.О. пояснил, что порошкообразное вещество в свертке является героином, он приобрел его 21 июня 2016 года через закладку по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Победы, д.10, для личного употребления. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей, принадлежат ему, а денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, ему не принадлежат и откуда они взялись ему не известно. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, (Г.), второй понятой, Волощенко Р.О. и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, подтвердив тем самым правильность его составления. Ни в процессе, ни по окончании личного досмотра, каких-либо заявлений и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило.

Ни моральное, ни физическое воздействие со стороны сотрудника полиции на Волощенко Р.О. не оказывалось. Затем в присутствии его, (Г.), и второго понятого был произведен личный досмотр С. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а С. кроме того был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой он в праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем сотрудником полиции было объявлено о начале личного досмотра С. и последнему было предложено выдать добровольно сотруднику полиции наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. С. заявил, что при себе имеет и желает добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое он приобрел 21 июня 2016 года, находясь по адресу: г. Москва ул. Нижегородская, д. 52, у мужчины по имени Роман, за денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего в ходе личного досмотра С. достал из правого наружного кармана, надетых на том брюк, сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета и передал его сотруднику полиции, который сразу же в его, (Г.), присутствии, в присутствии второго понятого и С. упаковал данный сверток в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттисками штампа "ДЧ ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы". После того как изъятое было упаковано, данный конверт был сразу же продемонстрирован им, а именно ему, (Г.), второму понятому и С. и они убедились, что доступа к содержимому конверта никто не имеет, так как клапан конверта хорошо опечатан. После чего он (Г.), второй понятой и С. расписались на данном конверте. В ходе дальнейшего досмотра у С. ничего обнаружено не было. По факту изъятого С. пояснил, что порошкообразное вещество в свертке, который он добровольно выдал, является наркотическим средством - героином. Он приобрел его 21 июня 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 52, у молодого человека по имени Роман за 2 000 рублей. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, (Г.), второй понятой, С. и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, подтвердив тем самым правильность его составления. Ни в процессе, ни по окончании личного досмотра, каких-либо заявлений и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. Ни моральное, ни физическое воздействие со стороны сотрудника полиции на С. не оказывалось. После этого оперативная группа совместно с ним, (Г.), вторым понятым, С. и В. проследовала в Отдел МВД России по Нижегородскому р-ну г.Москвы для составления соответствующих документов.

Все выше перечисленные действия были оформлены соответствующими протоколами, в которых расписались все участвующие лица; показания свидетеля Маланина В.В., аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Г.; рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4); постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 21 июня 2016 года, согласно которому материалы по результатам ОРМ в отношении Волощенко Р.О. предоставлены в СО отдела МВД по Нижегородскому району г. Москвы (т.1 л.д.7-8); заявление Соколова Д.В., зарегистрированное 21.06.2016 года за N 6384 в ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы, согласно которому он добровольно желает оказать содействие сотрудникам уголовного розыска ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы в изобличении и задержании с поличным молодого человека по имени Рома, который занимается сбытом наркотического вещества героин по цене 2 000 рублей за дозу. Также он добровольно желает участвовать в проведении проверочной закупки наркотического вещества у молодого человека по имени Рома (т.1 л.д.13); протокол личного досмотра С. от 21 июня 2016 года, согласно которому перед проведением проверочной закупки наркотических средств у Волощенко Р.О. был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе досмотра у С. каких-либо запрещенных к хранению и употреблению веществ обнаружено не было (т.1 л.д.15); протокол осмотра и выдачи денег от 21 июня 2016 года, согласно которому С. были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей с номерами: зз 3716898, зг 9649879 для проведения проверочной закупки наркотических средств у гражданина по имени Роман (т.1 л.д.16-17); протокол личного досмотра Волощенко Р.О. от 21 июня 2016 года, в ходе которого у Волощенко Р.О. изъяты: две купюры достоинством 1 000 (тысяча) рублей, образца 1997 года выпуска с номерами: зз 3716898; зг 9649879; сверток из фрагмента бумаги, с находящимся в нем веществом массой 1,09 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; срез правого наружного кармана джинсов, в котором ранее находился сверток с веществом (т.1 л.д.18); протокол личного досмотра С. от 21 июня 2016 года, в ходе которого последний добровольно выдал сотруднику полиции сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом массой 1,07 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.19); протокол проверочной закупки от 21.06.2016 года, согласно которого зафиксированы обстоятельства проведения ОРМ в отношении Волощенко Р.О. (т.1 л.д.20-22); справку об исследовании из ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве N 3080 от 22 июня 2016 года, согласно которой вещество массой 1,09 гр., изъятое у Волощенко Р.О., содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1 л.д.29);

протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N К3-5349 Н от 22.06.2016 года, согласно которого у Волощенко Р.О. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.33-34); заключение эксперта N 2865 от 25 июня 2016 года, согласно которого вещество массой 1,05 гр., добровольно выданное гр. С. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.132-133); заключение эксперта N 2866 от 25 июня 2016 года, согласно которого вещество массой 1, 07 гр., изъятое у гр. Волощенко Р.О. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.139-140); заключение эксперта N 2867 от 25 июня 2016 года, согласно которого на поверхностях фрагмента ткани кармана гр. Волощенко Р.О., представленного на экспертизу, обнаружены наркотические средства - героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин в следовых количествах (т.1 л.д.146-147); протокол осмотра от 04.07.2016 года, согласно которого произведен осмотр предметов, изъятых по протоколу личного досмотра Волощенко Р.О. (т.1, л.д.185-186).

В судебном разбирательстве Волощенко Р.О. показал, что 21 июня 2016 года он через закладку на собственные деньги приобрел наркотическое средство, которое впоследствии совместно употребил с малознакомым С., который денежные средства за наркотическое средство не передавал, он, (Волощенко Р.О.), сбытом наркотических средств никогда не занимался, денежные средства, изъятые у него при личном досмотре скорее всего ему подложили, а обнаруженный при его личном досмотре 21 июня 2016 года сверток с наркотическим средством массой 1,09 гр. действительно принадлежит ему (Волощенко Р.О.), данный сверток он хранил в карманах своей одежды для личного употребления.

Суд первой инстанции дал исследованным доказательствам надлежащую оценку, признав доказательства обвинения относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Волощенко Р.О. У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.

Судебная коллегия находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств. Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены судом в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Суд указал по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389.13 ч.7 УПК РФ, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о достоверности и допустимости доказательств обвинения и достаточности их для вывода о виновности Волощенко Р.О. в совершении преступления.

В судебном заседании были проверены показания Волощенко Р.О., и показания, данные на следствии, обоснованно положены судом в основу приговора, поскольку подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве, даны им в присутствии защитника, после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, и, как усматривается из протокола судебного заседания, Волощенко не заявлял, что они получены в результате каких-либо противоправных действий со стороны органа следствия.

Показания Волощенко Р.О., данные в судебном заседании, были обосновано отвернуты судом, поскольку опровергаются показаниями свидетелей, подробно приваленными ранее, не доверять которым оснований не имеется, поскольку не установлено причин для оговора последними Волощенко Р.О.

Ссылки в апелляционной жалобе на некое задержание С. и заключение им досудебного соглашения судебная коллегия находит необоснованными, т.к. таких обстоятельств по делу не установлено, а показания свидетеля Соколова подтверждаются показаниями свидетелей А., Г., Г., И., М., Г., М., подробно приведенными ранее, из которых усматривается, что С. добровольно явился в полицию и сообщил о противоправной деятельности Волощенко Р.О. Судебная коллегия не усматривает, что приведенные С. мотивы такого обращения каким-либо образом указывают на наличие у него причин для оговора Волощенко Р.О., как заявляет об этом в апелляционной жалобе осужденный.

Также судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда об отсутствии в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации преступления, поскольку из подробно приведённых ранее доказательств обвинения усматривается, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у Волощенко Р.О. независимо от их деятельности и в действиях С. отсутствуют признаки подстрекательства к совершению преступления. В связи с изложенным, судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы и в этой части.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о том, что действия Волощенко не могут расцениваться как посредничество в приобретении наркотического средства, поскольку в данном случае он явился инициатором сбыта наркотического средства и совершил действия по сбыту наркотического средства в своих собственных корыстных интересах, приобретя в результате этих действий на денежные средства покупателя наркотическое средство для личного употребления.

Судебная коллегия считает, что судом правильно квалифицированы действия осужденного Волощенко Р.О.: по ст.228.1 ч.3 п.б, ст. 228 ч.1 УК РФ. Выводы суда в этой части соответствуют установленными фактическим обстоятельствам преступлений и положениям уголовного закона. Судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с данными выводами суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона или норм международного права, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера, назначенного осужденному наказания.

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора необоснованными и считает, что наказание Волощенко Р.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном разбирательстве и указанных в приговоре, и является справедливым.

Судебная коллегия находит, что судом в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный.

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, как просит об этом осужденный в апелляционной жалобе,

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года в отношении ВОЛОЩЕНКО Р. О. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Волощенко Р.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: