Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2017 г. N 33-10461/17

 

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Артюховой Г.М., Самохиной Н.А.

при секретаре Курбановой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.,

материал по частной жалобе представителя ООО "Старион" по доверенности Молчанова В.В. на определение Тверского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО "Старион" к Макарову Н.Б., ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов возвратить заявителю.

установила:

ООО "Старион" обратилось в суд с иском к Макарову Н.Б., ОАО Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов.

Определением судьи Тверского районного суда города Москвы от 23.11.2016 года исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено до 31.12.2016 года представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования по числу ответчиков. В связи с тем, что недостатки в установленный судом срок устранены не были, судья вынесла обжалуемое определение.

Представитель ООО "Старион" по доверенности Молчанов В.В. просит отменить указанное определение по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что истцу не было известно о необходимости устранить недостатки, так как определение об оставлении искового заявления без движения было направлено по истечении срока, установленного судом для устранения недостатков.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая истцу исковое заявление, суд исходил из того, что определением того же суда от 23.11.2016 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки, а именно: предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, по числу ответчиков. Установлен срок до 31.12.2016 года, в указанный срок истец не устранил недостатки.

Вместе с тем, в материалах, приложенных к частной жалобе, имеются сведения, подтверждающие направление истцу определения об оставлении иска без движения по истечении срока для устранения недостатков, которое было получено истцом 09.02.2017 года, в связи с чем он был лишен возможности устранить недостатки в установленный срок.

В силу положений ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Принимая во внимание, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку судом не выполнены требования ч.1 ст. 136 ГПК РФ, законных оснований для возврата искового заявления у суда не имелось, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тверского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года отменить.

Возвратить исковое заявление ООО "Старион" к Макарову Н.Б., ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" для решения вопроса о принятии его к производству.

 

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.