• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Постановление Московского городского суда от 02 марта 2017 г. N 10-3064/17

 

 

 

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П.,

при секретаре Сакович Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 марта 2017 года апелляционные жалобы защитников - адвокатов Алексеева С.С. и Калюжного А.С. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2017 года, которым

Онищенко А.С. ***, *** года рождения, уроженцу г. ***, зарегистрированному в г. ***, гражданину ***, ***, и

Шелкунову И., *** года рождения, уроженцу г. ***, зарегистрированному в г. ***, гражданину ***, ***,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 8 месяцев 19 суток, то есть по 5 марта 2017 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Шелкунова И., адвоката Калюжного А.С., Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шнахова В.К., предлагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 6 июня 2016 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. 15 июня 2016 года Онищенко А.С. и Шелкунов И. задержаны по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 16 июня 2016 года Тушинским районным судом г. Москвы Онищенко А.С. и Шелкунову И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 21 июня 2016 года им предъявлено обвинение.

Срок предварительного следствия продлен до 9 месяцев, то есть по 6 марта 2017 года включительно.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Онищенко А.С. и Шелкунову И. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 22 суток, то есть до 6 марта 2017 года включительно.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2017 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Онищенко А.С. и Шелкунова И. продлен на 27 суток, а всего до 8 месяцев 19 суток, то есть по 5 марта 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Алексеев С.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает, что расследование уголовного дела не представляет особой сложности, но следствие по делу проводится необоснованно длительное время, следственные действия по делу не проводятся длительный период времени. Онищенко А.С. имеет место жительства в ***, в связи с чем, имеется возможность обеспечения его явки по вызовам следователя и суда. Судом необоснованно отвергнуто ходатайство защиты о применении меры пресечения в виде залога. Доводы следствия о том, что Онищенко А.С. может скрыться, оказать давление на свидетелей является голословным и необоснованным. Сроки предварительного расследования и содержания под стражей обвиняемых продлеваются для выполнения одних и тех же следственных действий. Просит отменить постановление, избрать Онищенко А.С. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Адвокат Калюжный А.С. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным и необоснованным. По мнению адвоката в постановлении суда изложены недостоверные обстоятельства, что свидетельствует о ненадлежащей судебной проверке представленного следствием материала. Онищенко А.С. и Шелкунову И. судом продлен срок содержания под стражей свыше срока предварительного следствия. Указывает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей мотивировано необходимостью выполнения следственных действий, но на протяжении длительного времени следственные действия по делу не проводятся. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Онищенко А.С. и Шелкунову И. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Онищенко А.С. и Шелкунов И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, они не имеет постоянного места жительства на территории ***, не имеют источника дохода, по месту регистрации не проживают, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, они могут скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Онищенко А.С. и Шелкунову И. срока содержания под стражей и невозможности изменения им меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо объективных данных о том, что Онищенко А.С. и Шелкунов И. не могут содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что основания избрания Онищенко А.С. и Шелкунову И. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе и на залог.

Доводы апелляционных жалоб адвокатов об отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2017 года в отношении Онищенко А.С. и Шелкунова И. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

 

Председательствующий:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.