• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Решение Московского городского суда от 6 февраля 2017 г. N 3-42/17

 

 

 

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-42/2017 по исковому заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) к Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.), Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети "Интернет",

установил:

Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.), Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) о защите исключительных прав телесериалы "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.hdreactor.org, http.zfilm-hd.net, проситобязать ответчика Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных телесериалов на сайте http://hdreactor.org, ответчика Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных телесериалов на сайте http.zfilm-hd.net.

Исковые требования мотивированы тем, что Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обладателем исключительных прав на оригинальные аудиовизуальные произведения - телесериалы Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), что подтверждается договором отчуждения прав от 01 января 2006 года, по которому компанией Ворнер Браз. Телевижн. (подразделение ВБ Студио Энтерпрайзем Инк), исключительные права на сериалы передаются корпорации Воренр Браз.Интертеймент Инк. Ответчики Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) и Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) являются хостинг-провайдером сайтов http.hdreactor.org, http.zfilm-hd.net, соответственно, на которых размещены телесериалы "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) без разрешения истца. По мнению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), ответчики тем самым совершают действия, в результате которых становится возможным неправомерное использование телесериалов, что нарушает права и интересы истца.

Представитель истца - Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiment Inc.) по доверенности Новикова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.), Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие представителей данных ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-15/2017), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

12 января 2017 года Московским городским судом по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на телесериалы "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.hdreactor.org, http.zfilm-hd.net (материал N 2и-15/2017).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов " http.hdreactor.org, http.zfilm-hd.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела и к материалам о принятии предварительных обеспечительных мер N 2и-15/2017).

Истец является обладателем исключительных прав на телесериалы "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), что подтверждается договором отчуждения прав от 01 января 2006 г., заключенным между Компанией Ворнер Браз.Телевижн. (подразделение ВБ Студио Энетерпрайзес Инк.) и Ворнер Браз. Интертеймент Инк., а также апостилированным аффидевитом с нотариальным переводом старшего вице-президента Компании Ворнер Браз. Интертеймент Инк. от 03 января 2017 года.

Исключительные права истца на телесериалы ответчиками не оспариваются.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных телесериалов на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду не представлено.

Использование телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) на соответствующих страницах сайта без согласия правообладателя Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), нарушает его исключительные права на данные сериалы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 16 января 2017 года и от 03 февраля 2017 года как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные телесериалы, так и на дату подачи искового заявления, ответчик Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) являлся хостинг-провайдером сайта http://hdreactor.org, ответчик Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) являлся хостинг-провайдером сайта http.zfilm-hd.net.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов http://hdreactor.org, http.zfilm-hd.net, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Согласно пункту 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно пункту 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет", то есть провайдер хостинга осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента с сайта владельца информационного ресурса, подключенного к вычислительной мощности конкретного провайдера хостинга.

Частью 5 статьи 15 указанного закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Следовательно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в статье 1253.1 ГК РФ.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите.

При таком положении дела, исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural), на страницах сайта http.hdreactor.org ; ответчику Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) на страницах сайта http.zfilm-hd.net без согласия правообладателя или иного законного основания.

Отсутствие или наличие в настоящее время фильма на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Разрешая настоящий спор, суд также руководствуется положениями части 3 статьи 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 18 мая 2016 года Московским городским судом по иску Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) было вынесено решение о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.zfilm-hd.net аудиовизуального произведения "Супергерл" (Supergirl). Решение суда вступило в законную силу 22 июня 2016 года.

22 декабря 2015 года Московским городским судом по иску Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) вынесено решение о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.zfilm-hd.net аудиовизуального произведения "Черная месса" (Black Mass). Решение суда вступило в законную силу 30 января 2016 года.

30 мая 2016 года Московским городским судом по иску Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) вынесено решение о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.hdreactor.org аудиовизуального произведения "Слепое пятно" (Слепая зона) (Blindspot). Решение суда вступило в законную силу 01 июля 2016 года.

11 мая 2016 года Московским городским судом по иску Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) вынесено решение о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.zfilm-hd.net аудиовизуального произведения "Слепое пятно" (Слепая зона) (Blindspot).). Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2016 года.

Таким образом, судом установлен тот факт, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.hdreactor.org и http.zfilm-hd.net неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.).

При таком положении дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам http.hdreactor.org и http.zfilm-hd.net в сети "Интернет", что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

В порядке части первой статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) к Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.), Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.)о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети "Интернет" - удовлетворить.

Запретить Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://hdreactor.org.

Взыскать с Хег Аз Инк. (Heg Us Inc.) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Запретить Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериалов "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), "Сверхъестественное" (Supernatural) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http.zfilm-hd.net.

Взыскать с Синарохост Лтд. (Sinarohost Ltd.) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://hdreactor.org, http.zfilm-hd.net.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.