Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 марта 2017 г. по делу N 33-2307/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,

судей областного суда Раковского В.В., Васякина А.Н.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дегтева Т.А. к акционерному обществу "Оренбургские авиалинии" о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании суммы, судебных расходов,

по апелляционной жалобе акционерного общества "Оренбургские авиалинии" на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Дегтев Т.А. обратился в суд с иском, указав, что (дата) между истцом, ОАО "Оренбургские авиалинии" был заключен договор на обучение N, в соответствии с которым ответчик должен оплатить полный курс обучения истца, направляемого для получения высшего профессионального образования, а истец обязуется пройти обучение и после окончания обучения заключить трудовой договор с ответчиком для выполнения трудовой функции на должности и по специальности, полученной в процессе обучения. Ответчик в одностороннем порядке отказался от оплаты обучения истца за теоретическое и практическое обучени. Поскольку прекращение оплаты обучения является основанием для отчисления истца из образовательного учреждения, между ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации", ФИО и истцом был заключен договор N об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от (дата). Согласно ответу ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации" полный курс обучения по специальности " ***" включает комплекс услуг, связанных с теоретическим и практическим обучением. Практическое обучение в свою очередь включает в себя прохождение тренажерной и летной подготовки. Стоимость практического обучения составляет *** рублей. Стоимость теоретического обучения на 3 курсе составила *** рубля, на 4 курсе - *** рубля, на 5 курсе - *** рубля. Таким образом, полная стоимость неоплаченного ответчиком теоретического и практического обучения составляет *** рубль. (дата) и (дата) истец произвел оплату полной стоимости теоретического обучения на 3 курсе в размере *** рубля. При оплате теоретического обучения истцом были понесены расходы по оплате комиссии при оплате стоимости теоретического обучения в сумме ***. Ответчик обязан оплатить за обучение истца в ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации" сумму в размере *** рублей ( ***). Соглашения о расторжении договора на обучение между истцом и ответчиком заключено не было.

В силу п. 2.1.4 договора ответчик обязан выплачивать истцу стипендию в размере не ниже минимального размера оплаты труда. Однако ответчиком не была произведена выплата стипендии за (дата).

В соответствии с п. 2.1.9 договора на обучение, ответчик обязуется оплачивать форменное обмундирование истцу за период обучения на 1,4 курсах. В связи с отказом ответчика от исполнения договора на обучение, истец полагает, что ответчиком не произведена оплата форменного обмундирования на 4 курсе обучения.

Просит суд оплатить обучение истца в ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации" в сумме *** рублей. Обязать ответчика ежемесячно выплачивать истцу стипендию в размере не ниже минимального оплаты труда до окончания обучения в ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации". Обязать ответчика оплатить истцу форменное обмундирование на 4 курсе (дата) учебного года. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде расходов на оплату теоретического обучения на третьем курсе в размере *** рубля, расходы на оплату комиссии банку - ***. Взыскать с ответчика в пользу истца стипендию за (дата) в сумме *** рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере *** рублей.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года исковые требования Дегтева Т.А. удовлетворены. Суд обязал акционерное общество "Оренбургские авиалинии" оплатить обучение Дегтева Т.А. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П.Бугаева" в размере *** рублей.

Обязал акционерное общество "Оренбургские авиалинии" ежемесячно выплачивать Дегтеву Т.А. стипендию в размере не ниже минимального размера оплаты труда до окончания обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П.Бугаева".

Обязал акционерное общество "Оренбургские авиалинии" оплатить Дегтеву Т.А. стоимость форменного обмундирования на четвертом курсе (дата) учебного года.

Взыскал с акционерного общества "Оренбургские авиалинии" в пользу Дегтева Т.А.: расходы на оплату теоретического обучения на третьем курсе в размере *** рубля, расходы на оплату комиссии в размере ***, стипендию за (дата) в размере *** рублей, расходы на оформление доверенности в размере *** рублей.

Взыскал с акционерного общества "Оренбургские авиалинии" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере ***.

С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суд апелляционной инстанции истец, представитель третьего лица ФГБОУВО "Ульяновский институт гражданской авиации" не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Донцовой Ю.И., объяснения представителя ответчика Шавриной М.В. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Сидоровой В.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что (дата) между ОАО "Оренбургские авиалинии" и Дегтевым Т.А. был заключен договор на обучение N в соответствии с которым, ОАО "Оренбургские авиалинии" оплачивает полный курс обучения "гражданина", направляемого для получения высшего профессионального образования, а "гражданин" обязуется пройти обучение в соответствии с требованиями, установленными государственным образовательным стандартом и после окончания высшего учебного заведения или учреждения среднего профессионального образования обязуется заключить трудовой договор с "обществом" для выполнения трудовой функции на должности и по специальности, полученной в процессе обучения.

В обязанности ОАО "Оренбургские авиалинии" по вышеуказанному договору в соответствии с п. 2.1.3 входит своевременное произведение оплаты стоимости обучения в соответствии с договором о подготовке специалиста, заключенным между "Обществом" и ФГОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации".

Основанием для расторжения заключенного договора является соглашение сторон (п. 4.2 договора).

(дата) между ФГБОУ ВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" с одной стороны, ОАО "Оренбургские авиалинии" и Дегтевым Т.А. с другой стороны был заключен договор N об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования по подготовке специалиста в ФГБОУ ВО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" по очной форме обучения с полным возмещением затрат.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора, исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение: вид образования: ***.

Нормативный срок обучения по данной образовательной программе, в соответствии с государственным образовательным стандартом, составляет 5 лет (п.1.2 договора).

В обязанности заказчика по договору входит своевременное внесение платы за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 договора, в соответствии с п. 6.1 договора (п. 4.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора, полная стоимость образовательных услуг составляет *** рублей. В данную стоимость не включена стоимость летной, тренажерной и иных видов подготовки (практики), определяемой дополнительными соглашениями к договору, заключение которых является обязательным.

В п. 7 договора изложены основания изменения, расторжения и прекращения договора.

Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.9.1 договора).

Исполнение Дегтевым Т.А. своих обязательств по заключенному договору подтверждается справкой ФГБОУ ВО УИ ГА от (дата) N, в соответствии с которой он действительно обучается в Ульяновском институте гражданской авиации по специализации Организация летной работы квалификации "Инженер" по очной форме обучения по основанной образовательной программе, на 3 курсе.

В соответствии с уведомлением направленным АО "Оренбургские авиалинии" в адрес Дегтева Т.А. и ФГОУ ВО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации", на основании п. 7.3 договора на оказание платных образовательных услуг Nот (дата) заявили об одностороннем отказе от исполнения договора. Договор считается расторгнутым с момента получения настоящего уведомления ФГБОУ ВО УИ ГА. АО "Оренбургские авиалинии" предлагает ФГБОУ ВО УИ ГА в кратчайшие сроки провести сверку расчетов и окончательные взаиморасчеты.

Удовлетворяя исковые требования в части обязании АО "Оренбургские авиалинии" оплатить обучение Дегтева Т.А., суд первой инстанции обосновано исходил из того, между сторонами был заключен ученический договор, который прекращается по окончании срока обучения, основанием для одностороннего отказа от договора является соглашение сторон, однако такого соглашения стороны не достигли.

Из ст. 208 Трудового кодекса РФ следует, что ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. Следовательно, непосредственно в ученическом договоре работодатель и работник могут предусмотреть какие-либо другие основания его прекращения, помимо окончания срока обучения, в том числе и досрочного. Причем ст. 208 ТК РФ не ограничивает работника и работодателя в выборе оснований прекращения такого договора.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о прекращении договора материалы дела не содержат.

Кроме того, в силу ст. 199 ТК РФ одним из обязательных условий ученического договора является обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором.

Кроме того, установив, что выплата стипендии и оплата форменного обмундирования за период обучения на 1,4 курсах предусмотрены договором, договор не расторгнут, доказательств исполнения данных обязанностей ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца об обязании АО "Оренбургские авиалинии" ежемесячно выплачивать Дегтеву Т.А. стипендию в размере не ниже минимального размера оплаты труда до окончания обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П.Бугаева, о взыскании с ответчика в пользу истца стипендии за (дата) в размере *** рублей и о возложении обязанности оплатить Дегтеву Т.А. форменное обмундирование на 4 курсе подлежат удовлетворению.

Судом так же было установлено, что ФИО и Дегтевым Т.А. была произведена оплата стоимости теоретического обучения на 3 курсе в размере *** рубля, при этом расходы на оплату комиссии в составили ***.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату теоретического обучения на третьем курсе и комиссии, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.15 ГК РФ пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на обучение.

Выводы суда являются обоснованными, мотивированными, соответствуют положениям примененных судом норм материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и выводов суда об установленных обстоятельствах, что не может являться основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного, следует признать постановленное по делу решение законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Оренбургские авиалинии", - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи