Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 29 января 2001 г. N А52/2582/2000/2 О возмещении из бюджета сумм НДС

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской
области от 29 января 2001 г. N А52/2582/2000/2

 

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Псковской области в составе председательствующего Манясевой Г.И.

судей Иванова Ю.И. и Яковлева А.Э.

при участии в заседании: от истца: Рыжкова С.Г., гл.бухгалтер, дов. от 29.0.2001 г.

от ответчика: (МНС РФ) Панова Л.Л., юрисконсульт, дов. N 35 от 24.03.2000 г.;

от ответчика: Акимова О.Е., госналогинспектор, дов. N 143 от 27.11.00г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2000 года по делу N А52/2582/2000/2

Судья Циттель С.Г.

Установила: Решением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2000 г. по делу N А52/2582/2000/2 Инспекцию МНС РФ по г. Пскову обязали возместить ООО "Алиас" из средств бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 135188 руб.

Инспекция МНС РФ по г. Пскову просит решение суда отменить, поскольку до настоящего времени не разработан порядок возмещения налога на добавленную стоимость и в этом случае подлежал применению приказ МНС РФ от 09.02.2000 г. N АП-3-18/36 (в редакции от 13.03.2000 г.), согласно которому возмещение или зачет сумм налога на добавленную стоимость (далее НДС) по экспортным поставкам товаров производилась экспортерам только после тщательной проверки налоговым органом документов, подтверждающих обоснованность права на использование экспортной льготы. К тому же инспекция не согласна с тем, что истец представил надлежащие доказательства оплаты за поставленный товар ООО "Креативстрой", поскольку акт приема-передачи векселя в оплату за товар, как первичный учетный документ, не соответствует требованиям п.2 "в", "е", п.З ст.9 Закона РФ от 21.11.96 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (на акте отсутствуют наименование организации, от имени которых составлен документ, наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции, подписи главных бухгалтеров, отсутствует печать ООО "Алиас", по договору N 7 от 11.11.99 г. от истца выступает Григорьев Г.В., а в акте Григорьев Г.П.).

Апелляционная инстанция исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены решения.

ООО "Алиас" осуществлял поставку товаров на экспорт, в связи с чем пользуется льготой по НДС, установленной подпунктом "а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

14.04.2000 г. ООО "Алиас" сдало в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2000 г. с приложением комплекта документов, указанный в Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39. Истец неоднократно обращался в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС в сумме 135188 руб. Налогоплательщик представил ответчику документы, подтверждающие оплату поставщику ООО "Креативстрой" за поставленный товар (договор купли-продажи N 7 от 11.11.99 г., акт передачи векселя номиналом 811126 руб.86 коп.).

Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции в полной мере оценил все документы, подтверждающие оплату ООО "Алиас" приобретенные у ООО "Креативстрой" товары. Расчет за поставленную косметику в соответствии с договором купли-продажи N 7 от 11.11.99 г., истец, как следует из акта приема-передачи от 02.02.00г., произвел путем передачи векселя на сумму 811126 руб.86 коп.

В соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 02.09.97 г. N 04-03-05, НДС считается фактически уплаченным поставщику у индоссанта в момент передачи векселя третьего лица по индоссаменту с целью погашения кредиторской задолженности. Совершение индоссамента путем передачи векселя в оплату поставленных товаров по акту приема-передачи соответствует вексельному законодательству, п. 13,14, подпункту "Индоссамент" п.1 Приложения Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Центральным исполнительным комитетом и Советом народных комиссаров СССР от 07.08.37 г. N 104/1341.

Апелляционная инстанция считает, что истец обоснованно включил в налоговую декларацию за 1 квартал 2000 г. сумму налога на добавленную стоимость 135188 руб., уплаченную поставщику товара ""Креативстрой""по счету-фактуре N 724 от 26.11.99 г., впоследствии реализованного на экспорт.

Факт экспорта товара, объем и качество документов, представленных в обоснование сумм НДС налоговой инспекцией не оспаривается.

Порядок зачета (возмещения) сумм налога, уплаченных поставщиком регулируется п.п.2,3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". У налогового органа отсутствовали правовые основания не проводить возмещение истцу 135188 руб. налога на добавленную стоимость.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении права ООО "Алиас" на возмещение налога на добавленную стоимость.

Суд первой инстанции полно и объективно исследовал все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе и дал им надлежащую оценку.

Руководствуясь п.1 ст.ст. 157,158 АПК РФ,

апелляционная инстанция постановила:

Решение Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2000 г. по делу N А52/2582/2000/2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Г.И.Манясева
А.Э.Яковлев

Ю.И.Иванов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 29 января 2001 г. N А52/2582/2000/2


Текст постановления официально опубликован не был