• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ OT 05.12.95 N 370

Комментарий к делу N 3706/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 5 декабря 1995 г.)


Право требования принудительного исполнения обязательства по договору на выполнение строительных работ возникает у подрядчика только при условии выполнения последним взятых на себя обязательств.

Подрядчик принял на себя обязательство возвести каркас девятиэтажного дома, а заказчик - по окончании строительства (и выполнения всего объема работ) безвозмездно передать подрядчику пять квартир.

Подрядчик часть работ выполнил, но затем строительство прекратил и оно было завершено силами самого заказчика.

Исходя их объема фактически выполненных работ, подрядчик предъявил иск об обязании заказчика передать ему две квартиры (суд взыскал их стоимость, поскольку к тому времени дом был полностью заселен).

Поскольку подрядчик взятого на себя обязательства не выполнил, то он не имеет права требовать и от заказчика выполнения обязательства.

Суд необоснованно отождествил условие о передаче квартир и компенсацию за выполненную работу.

Решение отменено и в иске отказано.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.