• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 6621/95

Комментарий к делу N 6621/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 13 февраля 1996 г.)


При удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные строительные работы арбитражный суд должен исследовать все документы, касающиеся взаиморасчетов между сторонами.

Существенное значение для дела имеет банковский документ об уплате значительной части задолженности до принятия судебного решения. Неисследование этого документа в судебном заседании повлекло за собой отмену решения и направление дела на новое рассмотрение ввиду нарушения требований статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса (решение арбитражного суда должно быть обоснованным).


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский




Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение