• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1983/96

Комментарий к делу N 1983/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 сентября 1996 г.)


При удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку оплаты работы, выполненных по договору подряда на строительство жилого дома, суд первой инстанции обязан был исследовать вопрос о соразмерности неустойки и наступивших последствий нарушения обязательства.

Соотношение убытков, понесенных подрядчиком в связи с просрочкой оплаты, и подлежащих взысканию санкций в счет их возмещения, входили в предмет доказывания.

Между тем остались не выясненными условия, на которых был заключен договор, так как имеющаяся в деле переписка судом не оценивалась.

Решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение