• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 6756/94

Комментарий к делу N 6756/94
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 июня 1996 г.)


1. При разрешении спора, вытекающего из договора о совместном завершении строительства жилого дома, в котором истец выступал инвестором, а ответчик - заказчиком строительства, должно быть установлено:

- какую долю в общей стоимости объекта составляет взнос истца;

- какое влияние на удлинение сроков строительства оказало невнесение истцом всей суммы, определенной договором.

2. Указания надзорной инстанции о необходимости выяснения фактической стоимости дома и доли инвестиций истца при новом рассмотрении дела не выполнены, чем нарушены требования статьи 142 АПК 1992 года (статья 190 АПК 1995 года содержит аналогичное правило).

3. Определение суда о наложении ареста на расчетный счет ответчика не соответствует требованиям статьи 76 АПК 1995 года, которая такой меры обеспечения иска не предусматривает.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение