• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7369/95

Комментарий к делу N 7369/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 12 марта 1996 г. N 7369/95)


Апелляционная инстанция отменила решение суда и удовлетворила иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика вопреки материалам дела, из которых не видно, что между действиями ответчика и наступившими последствиями имеется непосредственная связь.

Обстоятельства дела.

Налоговая инспекция необоснованно списала в безакцептном порядке с истца 2,7 млн. рублей, что подтверждено решением суда.

Истец ссылается на то, что изъятие у него указанной суммы не позволило своевременно закупить семена, провести сев. Поздний сев привел к гибели озимых и неполучению планируемого дохода.

Анализ имеющихся в деле доказательств не подтверждает наличие прямой причиной связи между неправильными действиями ответчика и наступившими последствиями.

В соответствии с требованиями статьи 53 АПК обязанность представить такие доказательства лежит на истце, чего он не сделал.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение