Определение СК Верховного Суда РСФСР "Стороне, в пользу которой состоялось решение по спору неимущественного характера, возмещаются расходы по оплате помощи адвоката в полном размере, но в пределах таксы, установленной для оплаты ведения адвокатами дел данной категории" (извлечение)

Определение СК Верховного Суда РСФСР
"Стороне, в пользу которой состоялось решение по спору
неимущественного характера, возмещаются расходы по оплате
помощи адвоката в полном размере, но в пределах таксы,
установленной для оплаты ведения адвокатами дел данной категории"
(извлечение)


3. обратилась в суд с иском к Новосибирскому институту инженеров железнодорожного транспорта о вселении на жилую площадь.

Институт предъявил иск к 3. о признании ее утратившей право на жилую площадь.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 ноября 1985 г. в иске институту о признании 3. утратившей право на жилую площадь отказала.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 июня 1986 г. удовлетворен иск 3.

Указанные судебные решения вступили в законную силу.

З. обратилась в суд с заявлением о возмещении ей за счет института расходов по оплате помощи адвоката в сумме 374 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 декабря 1986 г. заявление 3. удовлетворено.

В частной жалобе института поставлен вопрос о снижении взысканной суммы до 22 руб. со ссылкой на то, что исковые требования 3. были удовлетворены лишь частично, поскольку суд вынес решение о вселении ее в одну комнату, хотя она ставила вопрос о вселении ее в две комнаты; судом были взысканы расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в тех судебных заседаниях, которые оканчивались решениями, впоследствии отмененными вышестоящими судебными инстанциями; не было оснований взыскивать расходы по оплате помощи адвоката, принявшего участие в судебных заседаниях суда кассационной инстанции. По мнению института, возмещению подлежат только расходы по оплате помощи адвоката за участие его в том заседании, которое окончилось вынесением решения в пользу истицы, т. е. впоследствии не отмененным решением Новосибирского областного суда от 17 июня 1986 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР оставила без изменения определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 декабря 1986 г., а частную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.

Согласно ст. 91 ГПК РСФСР, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до 5% от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции", расходы по вознаграждению помощи адвоката по делам неимущественного характера, по смыслу ст. 91 ГПК РСФСР, возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в полном размере, но в пределах таксы, установленной для оплаты ведения адвокатами дел указанной категории.

Определяющим (согласно ст. 91 ГПК) для решения вопроса о возмещении расходов по оплате помощи адвоката является: участие его в деле, т. е. в любом состоявшемся по делу судебном заседании и в любой стадии его рассмотрения (в частности, в судебном заседании суда первой или кассационной инстанции); наличие решения в пользу стороны, понесшей эти расходы.

Таким образом, довод представителя института о том, что не подлежат возмещению 3. понесенные ею расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в судебных заседаниях, в которых были вынесены решения, впоследствии отмененные в кассационном и надзорном порядке, необоснован.

Иск 3. о вселении на жилую площадь, носящий неимущественный характер, удовлетворен. Поэтому все понесенные ею расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, подлежат удовлетворению в пределах таксы, установленной для оплаты ведения адвокатами дел данной категории.

Согласно справке юридической консультации, эти расходы в пределах таксы составляют в общей сумме 374 руб., которая и взыскана по определению суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, в пользу 3.






Определение СК Верховного Суда РСФСР "Стороне, в пользу которой состоялось решение по спору неимущественного характера, возмещаются расходы по оплате помощи адвоката в полном размере, но в пределах таксы, установленной для оплаты ведения адвокатами дел данной категории" (извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда РСФСР, 1987 г., N 8, с. 1


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.