Комментарий к делу N 6832/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 27 августа 1996 г.)
По спору между заказчиком и подрядчиком из договора подряда на строительство жилого дома о взыскании задолженности за выполненные строительные работы и передаче подрядчику прав заказчика строительства арбитражный суд принял решение, неполно выяснив существенные обстоятельства дела.
Не проверены доводы сторон относительно фактически произведенных затрат и объема финансирования строительства.
Решение о переводе прав заказчика на подрядчика принято без указания закона, на основании которого такой перевод по решению суда возможен (см. статью 387 ГК).
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.