• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1718/96

Комментарий к делу N 1718/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 июля 1996 г.)


Иск о признании права собственности на основании статей 218 и 225 ГК на конкретные вещи (два теплохода) не может быть признан обоснованным, т.к. имущество имеет собственника и не является бесхозяйной вещью.

Теплоходы в свое время принадлежали ответчику, но затем по договорам купли-продажи пришли к другим лицам. Указанные договоры не были оспорены, в установленном порядке не признаны недействительными, поэтом теплоходы не могут быть истребованы от новых собственников.

Исковые требования связаны с кредитом, предоставленным третьему лицу, которое ранее было собственником спорных теплоходов, закладывало принадлежащее ему имущество, выдавало гарантии возврата кредитов. Между тем, иск к указанному третьему лицу не предъявлен. Ответчик же по данному делу в силу статьи 56 ГК не может нести ответственность по обязательствам других юридических лиц.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.