• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4169/95

Комментарий к делу N 4169/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 12 марта 1996 г.)


Решение арбитражного суда отменено в связи с неисследованностью существенных обстоятельств и допущенными процессуальными нарушениями.

1. Иск о расторжении кредитного договора по мотиву непредоставления кредита не подтвержден соответствующими доказательствами, представление которых суду лежит на обязанности истца (ст. 40 АПК 1992 г.; часть 1 статьи 53 АПК 1995 г.).

2. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с высылкой документов, опровергающих исковые требования, необоснованно оставлено без внимания.

Справка. В соответствии с частью 2 статьи 118 АПК 1995 г. по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение.

3. Суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о передаче дела в суд по месту нахождения его обособленного подразделения, которым был заключен оспариваемый кредитный договор ( в АПК 1995 года такое правило содержится в части 2 статьи 25).

4. Решение принято в отсутствие сторон, с нарушением принципа состязательности процесса.



Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение