• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 2758/96 ОТ 05.11.96

Комментарий к делу N 2758/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 5 ноября 1996 г.)


1. Банк за нарушение условий договора банковского счета, выразившееся в несвоевременном зачислении на расчетный счет клиента перечисленных ему денежных средств (до введения в действие части второй ГК РФ), несет ответственность, предусмотренную пунктом 7 Положения "О штрафах".

Справка. См. статью 856 ГК РФ об ответственности банка за ненадлежащее совершение операций по счету.

Требование о взыскании убытков, вызванных несвоевременным поступлением денежных средств на расчетный счет истца, может быть признано обоснованным при доказанности наличия причинной связи между понесенными убытками (уплата неустойки покупателю, перечислившему истцу денежные средства и переведенные ему банком с задержкой) и фактом задержки.

2. Изменение истцом требования к банку об уплате процентов за несвоевременное зачисление на его счет поступивших денежных средств на взыскание штрафа за указанное нарушение является изменением предмета иска. Основание иска при этом не затрагивалось. Поэтому нарушения статьи 37 АПК РФ нет.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.