• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1082/95

Комментарий к делу N 1082/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 11 июня 1996 г.)


1. Договор поручительства, заключенный в обеспечение кредитного договора в письменной форме и соответствовавший требованиям статьи 203 ГК РСФСР 1964 года, необоснованно признан незаключенным на том основании, что он подписан сторонами ранее кредитного договора и на сумму, превышающую фактически выданный кредит.

Эти обстоятельства негативных юридических последствий не повлекли. Каких-либо других кредитных договоров под данное поручительство не заключалось.

2. При решении вопроса об ответственности поручителя должна быть проверена в полном объеме сделка поручительства, включая полномочия лиц, ее заключивших, объем ответственности поручителя и т.д.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.