• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 30/96

Комментарий к делу N 30/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 марта 1996 г.)


1. Апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного срока и содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не может быть возвращена без рассмотрения ходатайства. Данное ходатайство должно быть обязательно рассмотрено и лишь в случае отклонения ходатайства, то есть признание судьей, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен без уважительных причин, апелляционная жалоба может быть возвращена (см. ст. 99 АПК).

2. Необоснованное возвращение апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле (пункт 2 части 1 статьи 151 АПК).

Отсутствие в почтовой квитанции об отсылке жалобы ответчику наименования его организации не является единственным доказательством выполнения заявителем данной обязанности. В частности, таким доказательством является документ о вручении апелляционной жалобы лицу, которому она подлежала направлению.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение