• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 925/95 ОТ 19.09.95

Комментарий к делу N 925/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
от 19 сентября 1995 г.)


Решение арбитражного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что остались невыясненными существенные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Иск предъявлен о возмещении вреда, причиненного ответчиком в результате порчи принадлежащей истцу продукции, на которую был наложен арест, и переданной на хранение ответчику.

Из материалов дела нельзя сделать вывод о том, принято ли имущество на хранение представителем, действовавшим по уполномочию ответчика или выступавшим в качестве частного лица. В зависимости от выяснения данного обстоятельства может быть решен вопрос, является ли ответчик надлежащим.

В деле есть данные о предъявлении истцом в суде общей юрисдикции требования об освобождении арестованного имущества от описи, однако арбитражный суд не выяснил, как это требование рассмотрено.

Не установлена вина хранителя в снижении качества переданной на хранение продукции.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский




Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение