• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N N 168/96

Комментарий к делу N N 168/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 9 июля 1996 г.)


Оспаривание действительности договора поставки, заключенного представителем ТОО по доверенности, по мотиву отсутствия полномочий на заключение этого договора должно быть в силу требований статьи 53 АПК доказано стороной, которая на это ссылается. Из материалов дела видно, что товар по договору получен, но не оплачен, в связи с чем поставщиком был предъявлен иск, который удовлетворен.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение