• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N N 168/96

Комментарий к делу N N 168/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 9 июля 1996 г.)


Оспаривание действительности договора поставки, заключенного представителем ТОО по доверенности, по мотиву отсутствия полномочий на заключение этого договора должно быть в силу требований статьи 53 АПК доказано стороной, которая на это ссылается. Из материалов дела видно, что товар по договору получен, но не оплачен, в связи с чем поставщиком был предъявлен иск, который удовлетворен.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.