• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1617/96 ОТ 10.09.96

Комментарий к делу N 1617/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 сентября 1996 г.)


Договор, по которому одна сторона - кредитор, уступила свое право требования задолженности от третьего лица - должника другой стороне, признан недействительным, как не соответствующий закону, регулирующему договор цессии.

По дополнительному соглашению к этому договору сумма долга от нового кредитора должна быть передана кредитору за вычетом 10-процентного вознаграждения.

Таким образом кредитор, уступивший право требования, из обязательства не выбывает, в то время как уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве (см. § 2 главы 24 ГК РФ).

Кроме того, основное обязательство не прекратилось, поэтому и уступка требования по нему не может быть произведена.

Вывод суда о недействительности сделки является правильным.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.