• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 312/96 ОТ 12.03.96

Комментарий к делу N 312/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 марта 1996 г.)


Суд обоснованно отказал в иске, так как поставщик не вправе требовать от покупателя произвести предусмотренную договором поставки предварительную оплату неотгруженной продукции по истечении периода ее поставки (статья 63 Основ гражданского законодательства).

Требование о возмещении убытков, вызванных отказом покупателя от получения изготовленной для него продукции, может быть рассмотрено судом при условии, если об этом заявлен иск.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский




Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение