• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1932/96 ОТ 24.09.96

Комментарий к делу N 1932/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 сентября 1996 г.)


Необоснованный отказ в иске АОЗТ о взыскании с ИЧП долга по договору о предоставлении права размещения рекламы на страницах еженедельника по мотиву недоказанности исковых требований: истец не доказал, за какой период истребуется плата.

Анализ условий договора и других документов позволил определить содержание договора и выяснить действительную волю сторон с учетом цели договора.

Сопоставление условий договора об оплате за публикацию рекламы и имеющихся документов, которые судом не обсуждались и оставлены без оценки, позволили сделать вывод о полагающихся суммах за рекламу.

Требование, предъявленное к истцу, о представлении документов, подтверждающих сумму выручки, полученной ответчиком от рекламы, является необоснованным. Такие сведения должен представить не истец, а ответчик, который имел отношения с рекламодателями.

Ответчик уклонялся от сверки расчетов для представления необходимых документов суду.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.