• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1932/96 ОТ 24.09.96

Комментарий к делу N 1932/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 сентября 1996 г.)


Необоснованный отказ в иске АОЗТ о взыскании с ИЧП долга по договору о предоставлении права размещения рекламы на страницах еженедельника по мотиву недоказанности исковых требований: истец не доказал, за какой период истребуется плата.

Анализ условий договора и других документов позволил определить содержание договора и выяснить действительную волю сторон с учетом цели договора.

Сопоставление условий договора об оплате за публикацию рекламы и имеющихся документов, которые судом не обсуждались и оставлены без оценки, позволили сделать вывод о полагающихся суммах за рекламу.

Требование, предъявленное к истцу, о представлении документов, подтверждающих сумму выручки, полученной ответчиком от рекламы, является необоснованным. Такие сведения должен представить не истец, а ответчик, который имел отношения с рекламодателями.

Ответчик уклонялся от сверки расчетов для представления необходимых документов суду.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение