• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 803/96 ОТ 03.09.96

Комментарий к делу N 803/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 сентября 1996 г.)

 

По условиям договора подряда стороны должны были соответствующим образом, поэтапно оформлять выполнение работ, с указанием сроков, исходя из чего можно было сделать вывод об обоснованности требований подрядчика о взыскании неустойки.

Однако подрядчик не представил доказательств, подтверждающих иск о взыскании неустойки за задержку оплаты работ. Поэтому постановление апелляционной инстанции отменено и в иске отказано.

 

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.