Комментарий к делу N 3071/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 1 октября 1996 г.)
Неправильное применение финансовых санкций налоговыми органами к банку.
Поступившая в счет ссудной задолженности по кредитному договору сумма направлена банком на погашение основного долга, а не процентов за пользование кредитом.
При проверке данное обстоятельство признано нарушением налогового законодательства - сокрытием доходов банка, поскольку в состав его доходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, включаются суммы начисленных и полученных процентов по кредитным ресурсам (см. пункт 1.1 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.94 N 490).
Между тем, как установлено по данному делу, по кредитному договору проценты банком были начислены за время до окончания срока возврата кредита и полностью погашены. За последующий период банк, воспользовавшись своим правом, проценты не начислял и не получал. Поэтому нет оснований считать, что банк уклонялся от сокрытия доходов.
Судебные акты признаны законными и обоснованными.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.