• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 124/96 ОТ 28.05.96

Комментарий к делу N N 124/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 28 мая 1996 г.)


1. Апелляционная инстанция арбитражного суда необоснованно признала недействительным договор подряда на выполнение дорожно-строительных работ по мотивам его заключения неуполномоченным лицом (филиалом организации, не являющимся юридическим лицом).

Между тем из имеющихся в деле документов видно, что организация знала о заключении указанного договора, однако необходимо было выяснить, имело ли место с ее стороны прямое одобрение этой сделки и в зависимости от этого, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 183 ГК решить вопрос о действительности или недействительности договора.

2. Спор о расчетах за выполненные работы также не исследован с достаточной полнотой. Двусторонний акт приемки работ подписан от имени подрядчика неуполномоченным лицом, поэтому данное доказательство не могло было без проверки лечь в основу решения.

Дело направлено на новое рассмотрение.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение