Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2009 г. N А49-2136/2009 Суд взыскал задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, установив, что отпущенная тепловая энергия оплачена ответчиком лишь частично

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 28 мая 2009 г. N А49-2136/2009

ГАРАНТ:

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2009 г.

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Гортеплосеть" (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 219) к обществу с ограниченной ответственностью "Промспецстроймонтаж" (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4) о взыскании 43020 руб. 23 коп., установил:

 

Истец - муниципальное унитарное предприятие "Гортеплосеть" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Промспецстроймонтаж" о взыскании задолженности в сумме 43020,23 руб. по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде N 37 от 26.11.2007 г. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению, пояснив, что в исковом заявлении в период взыскания ошибочно не включен апрель 2008 г., в то время как периодом взыскания задолженности в сумме 43020,23 руб. является февраль, март, апрель 2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом - муниципальным унитарным предприятием "Гортеплосеть" (теплоснабжающая организация) и ответчиком - ООО "Промспецстроймонтаж" (абонент) заключен договор N 37 от 26 ноября 2007 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям договора теплоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать отпущенную ему тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.4 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным согласно выставленному счету.

В соответствии с условиями указанного договора истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 69547,02 руб. в феврале, марте, апреле 2008 г. и предъявил к оплате счета-фактуры N 00000341 от 28.02.2008 г., N 00000629 от 28.03.2008 г. и N 00000890 от 22.04.2008 г. Частично отпущенная тепловая энергия ответчиком оплачена. Оставшаяся задолженность составила 43020,23 руб.

Задолженность в сумме 43020,23 руб. полностью подтверждается материалами дела, доказательств оплаты дога# ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать отпущенную ему тепловую энергию.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 43020,23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 115,93 руб. (платежное поручение N 305 от 25.03.2009 г.). От суммы исковых требований госпошлина составляет 1720,81 руб. На неоплаченную сумму в размере 1604,88 руб. истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина в сумме 1604,88 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, а госпошлина в сумме 115,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

 

Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промспецстроймонтаж" в пользу муниципального унитарного предприятия "Гортеплосеть" задолженность в сумме 43020 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 115 руб. 93 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промспецстроймонтаж" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1604 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2009 г. N А49-2136/2009


Текст решения предоставлен Арбитражным судом Пензенской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве