Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 августа 2009 г. N А49-6333/2009 Суд признал недействительным решение ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, установив, что оспариваемое решение нарушает права и интересы заявителя, повторно возлагая на него обязанность по уплате страховых взносов, исполненную им своевременно и в полном объеме

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 14 августа 2009 г. N А49-6333/2009

 

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Р.К.Р. (440066, г. Пенза, 5-ый Виноградный пр.) к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) о признании недействительным решения, установил:

 

Индивидуальный предприниматель Р.К.Р обратился в суд с заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (с учетом письменного уточнения) о признании недействительным решения N 8174 от 03.06.09 о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 1200 руб., пени в сумме 102 руб.29 коп. на накопительную часть пенсии - 450 руб. и пени - 33 руб. 19 коп.

В судебное заседание после перерыва заявитель не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с реорганизацией (свидетельство серия 58 N 001627606) судом на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится процессуальное правопреемство ответчика на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Р.К.Р. зарегистрирован Администрацией Октябрьского района г. Пензы с 24.09.99. (ОГРН 304583527800154) и зарегистрирован в качестве страхователя N 068-002-017613.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 28 названного закона на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.03 N 148 "Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа" установлено, что фиксированный платеж уплачивается не позднее 31 декабря текущего года.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. N 246 "О стоимости страхового года на 2008 год" стоимость страхового года установлена в размере 3864 руб., из которых в силу пункта 5 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа 2576 руб. направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1288 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

За 2008 год заявителем по платежным поручениям N 004 от 28.03.08, 036 от 27.06.08 и 062 от 24.12.08 на страховую часть пенсии перечислено 2576 руб., а платежными поручениями N 005 от 28.03.08, 037 от 27.06.08 и 061 от 24.12.08 на накопительную часть пенсии перечислено 1288 руб.

03.06.09 ГУ - Управлением ПФР по Октябрьскому району г. Пензы было вынесено решение N 8174 о взыскании с предпринимателя 1785 руб. 48 коп., из которых 1200 руб. на страховую часть пенсии, 450 руб.- на накопительную часть пенсии и пени в сумме 135 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В перечисленных выше платежных поручениях заявителем указан период, за который производится оплата - 2008 год, текущий платеж. Оплата произведена в полном размере.

Указанное обстоятельство подтверждено представленными платежными поручениями и данными реестра платежей.

В силу положений ст. 14 Закона N 167-ФЗ страхователь самостоятельно уплачивает страховые взносы, т.е. сам определяет период за который производится уплата.

В нарушение данного положения, ответчик зачислил уплаченные взносы в счет погашения задолженности за предыдущий период.

Таким образом, оспариваемое решение принято в нарушение законодательства и нарушает права и интересы заявителя, возлагая на него обязанность по уплате страховых взносов, которые им своевременно и в полном объеме уплачены.

Заявителем при обращении в суд уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

 

Считать ответчиком по делу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.

Признать недействительным решение ГУ - Управлением ПФР по Октябрьскому району г. Пензы от 03.06.09 N 8174 "О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя".

Возвратить индивидуальному предпринимателю Р.К.Р. из федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб., уплаченную по платежному поручению N 019 от 15.07.09.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 августа 2009 г. N А49-6333/2009


Текст решения предоставлен Арбитражным судом Пензенской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве