Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 1996 г. N 3018/96 АО, ошибочно перечислившее страховые взносы в Фонд социального страхования, вправе обратиться за защитой своих прав в арбитражный суд

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 декабря 1996 г. N 3018/96

ГАРАНТ:

См. комментарий


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на судебные акты Арбитражного суда Свердловской области и Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N 05-80.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Богдановичское акционерное общество "Огнеупоры" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловскому филиалу Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования трудящихся горно-металлургической промышленности Российской Федерации (филиал Фонда) и к Центральному отраслевому отделению Фонда социального страхования трудящихся горно-металлургической промышленности Российской Федерации о возврате 209 691 400 рублей, составляющих сумму ошибочно перечисленных страховых взносов.

Определением от 22.04.96 в принятии искового заявления отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.96 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.96 определение оставлено без изменения.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного акта, а в данном случае спорная сумма страховых взносов перечислена филиалу Фонда добровольно.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, и направить исковой материал в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество предъявило иск к филиалу Фонда о том, что последний удерживает ошибочно перечисленную сумму страховых взносов, и поэтому между этим акционерным обществом и филиалом Фонда возникли гражданские, а не административные правоотношения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления акционерного общества о взыскании суммы страховых взносов не имелось, поскольку данный спор в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение от 22.04.96, постановления Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.96 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.96 по делу N 05-30 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.


Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев





Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 1996 г. N 3018/96


Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 3, с. 55




Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.