• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3433/96 ОТ 10.12.96

Комментарий к делу N 3433/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 декабря 1996 г.)


Арбитражный суд дал неправильную правовую оценку договорам государственного предприятия с ТОО как договорам подряда, в то время как ТОО выполняло функции заказчика-застройщика ряда объектов для таможни.

Решение принято по неисследованным материалам: вопрос о наличии задолженности основан на непроверенных документах о фактически выполненных объемах работ и размере финансирования.

Вопрос о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мог быть разрешен в зависимости от того, использовало ли ТОО собственные средства для расчетов с подрядчиками. В этом случае могла идти речь об удержании ответчиком чужих денежных средств.

Дело направлено на новое рассмотрение.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.