• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3328/96 ОТ 05.11.96

Комментарий к делу N 3328/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 5 ноября 1996 г.)


1. Иск о признании не подлежащими исполнению исполнительных надписей нотариуса, учиненных по кредитным договорам, подведомственен арбитражному суду (часть 2 статьи 22 АПК РФ). Поэтому прекращение дела признано неправомерным.

2. До принятия решения истец предъявил дополнительные требования о взыскании с ответчика процентов, необоснованно списанных им в безакцептном порядке, и пени за неправильное списание денежных средств со счета клиента.

Приняв к рассмотрению эти требования, суд нарушил статью 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1), рассмотрев самостоятельный иск.

Однако это нарушение процессуальных норм могло быть основанием к отмене или изменению решения, если оно привело к принятию неправильного решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ).

Сам факт указанного нарушения неправильно повлек за собой отмену судебного акта кассационной коллегией.


Заслуженный юрист

Российской Федерации

Б.Я. Полонский



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.