• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 5363/96 ОТ 20.05.97

Комментарий к делу N 5363/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 20 мая 1997 г.)


Отказ в иске о взыскании неустойки в связи с неперечислением платежей в соответствии с договором и соглашением о совместной деятельности по завершению строительства жилого дома по мотивам признания соглашения незаключенным является необоснованным.

Из материалов дела видно, что между сторонами было достигнуто соглашение о порядке, сроках и размере финансирования строительства ответчиком.

Вместе с тем судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку:

1. не проверено соблюдение истцом-заказчиком требований соглашения о финансировании по факту произведенных им затрат;

2. при взыскании неустойки не выяснен действительный размер убытков, понесенных истцом, исходя из того, что неустойка носит зачетный характер (пункт 1 статьи 1 и пункт 1 статьи 394 ГК); должен быть рассмотрен вопрос о соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение