Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. N 3-О "По жалобе ООО "Мемфис Дивижн" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Конституционный Суд определил, что положение части 1 статьи 185 АПК, в соответствие с которым заявление лица, участвующего в деле, о принесении протеста должностным лицом на вступившие в законную силу решение, постановление арбитражного суда "может быть подано после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции", в той мере, в какой оно может быть истолковано в качестве исключающего обращение с таким заявлением, если дело не рассматривалось ранее в апелляционной или кассационной инстанции, как не соответствующее статьям 19 и 46 Конституции РФ, не подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами.

Выявленный Конституционным Судом смысл указанного положения части 1 статьи 185 АПК является обязательным для применяющих его судов, других органов и должностных лиц и не требует подтверждения со стороны вышестоящих по отношению к ним инстанций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.



Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. N 3-О "По жалобе ООО "Мемфис Дивижн" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"



Текст Опеределения опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 марта 2000 г. N 10 ст. 1165, в газете "Финансовая Россия" от 21 марта 2000 г. N 11, в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 3