Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2002 г. N 6148/02 В соответствии с требованиями норм арбитражного процессуального законодательства судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде другой инстанции

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 июля 2002 г. N 6148/02


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Риком" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инвестиционно-строительному комитету администрации города Уфы о взыскании с него суммы неосновательного обогащения.

Решением от 27.03.2000 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.06.2000 решение отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Решением от 07.12.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной от 30.10.01 решение от 07.12.2000 оставлено без изменения.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции от 30.10.01 отменить как принятое в нарушение норм процессуального права.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановление от 30.10.01 принято судом апелляционной инстанции с участием судьи Султанова В.И., который вынес решение от 27.03.2000 при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.

При этом не имеет значения то обстоятельство, что рассматривалась апелляционная жалоба на новое решение (от 07.12.2000), принятое составом суда, в который судья Султанов В.И. не входил.

Таким образом, постановление от 30.10.01 принято судом апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.


Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

В.Ф.Яковлев



Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2002 г. N 6148/02


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 11 (в извлечении)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.