Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N ГКПИ03-548 Заявление о возврате сбережений, возмещении морального вреда подлежит возвращению в связи с неподсудностью его суду

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N ГКПИ03-548


Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление Г. к Правительству Российской Федерации о возврате сбережений, возмещении морального вреда, установил:

Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Г. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Г. о возврате сбережений, возмещении морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить Г. исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возврате сбережений, возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.


Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N ГКПИ03-548


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.