• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3009/04

Комментарий к делу N 3009/04
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2004 г.)


В соответствии с положениями главы 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" экономическая выгода, полученная заемщиком от пользования беспроцентными заемными денежными средствами не может рассматриваться как внереализационный доход, который подлежит включению в налогооблагаемую базу российской организации для исчисления и уплаты налога на прибыль. Неуплаченная сумма процентов по договору займа не является внереализационным доходом.

К внереализационным доходам, подлежащим налогообложению, исходя из требований пункта 8 статьи 251 НК РФ относятся безвозмездные финансовые услуги, каковыми беспроцентный займ не является. Ибо на основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученное займодавцу.


ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 8 статьи 250 НК РФ


Президиум Высшего Арбитражного Суда признал, что решение суда первой инстанции, которым удовлетворено заявление налогоплательщика, является правильным, а его отмена кассационным судом - незаконной.


Б.Я. Полонский


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение