• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3009/04

Комментарий к делу N 3009/04
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2004 г.)


В соответствии с положениями главы 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" экономическая выгода, полученная заемщиком от пользования беспроцентными заемными денежными средствами не может рассматриваться как внереализационный доход, который подлежит включению в налогооблагаемую базу российской организации для исчисления и уплаты налога на прибыль. Неуплаченная сумма процентов по договору займа не является внереализационным доходом.

К внереализационным доходам, подлежащим налогообложению, исходя из требований пункта 8 статьи 251 НК РФ относятся безвозмездные финансовые услуги, каковыми беспроцентный займ не является. Ибо на основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученное займодавцу.


ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 8 статьи 250 НК РФ


Президиум Высшего Арбитражного Суда признал, что решение суда первой инстанции, которым удовлетворено заявление налогоплательщика, является правильным, а его отмена кассационным судом - незаконной.


Б.Я. Полонский


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.