Определение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 357-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Пенкиной Любови Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 17, пунктом 2 статьи 23, подпунктом 1 пункта 1 статьи 27, статьей 29, пунктами 2, 4, 5 и 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку они не отвечают требованиям, в соответствии с которыми жалобы могут быть признаны допустимыми, а также поскольку разрешение поставленного в них вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было принято постановление, сохраняющее свою силу.

При пересмотре пенсии заявительницы конституционной жалобы с 1 января 2002 года по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ее размер не снизился, а, напротив, увеличился. В силу пункта 4 статьи 29 данного Федерального закона, если при перерасчете трудовой пенсии пенсия не достигает размера, получаемого пенсионером на день его вступления в силу, пенсия выплачивается в прежнем, более высоком размере. Следовательно, конституционные права заявительницы оспариваемыми нормами Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не допускающего снижение уровня пенсионного обеспечения граждан, установленного ранее действовавшим законодательством, нарушены не были.

Требования сводятся к необходимости внесения изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что отнесено к компетенции законодателя.

Конституционность оспариваемого пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" уже была предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении от 29 января 2004 года.

Проверка правильности произведенной органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, оценки пенсионных прав заявительницы по состоянию на 1 января 2002 года возложена на суды общей юрисдикции, в деятельность которых Конституционный Суд Российской Федерации не вправе вмешиваться.


Определение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 357-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Пенкиной Любови Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 17, пунктом 2 статьи 23, подпунктом 1 пункта 1 статьи 27, статьей 29, пунктами 2, 4, 5 и 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"



Текст Определения официально опубликован не был