Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 78-Г05-24 О признании недействующими некоторых положений пункта 3 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 18 октября 2000 г. N 552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Заместитель Генерального прокурора РФ оспаривает закон субъекта РФ, в соответствии с которым мировому судье придан статус юридического лица.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, поддержав позицию нижестоящей инстанции, которая признала это положение противоречащим федеральному законодательству, указала следующее.

Анализ законодательства РФ, регулирующего вопросы судоустройства, позволяет сделать вывод о том, что и на мировых судей, входящих в единую судебную систему РФ и обладающих единым с другими судьями статусом судей, распространяются нормы Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Суть судебной юрисдикции - правоприменение. Самостоятельность судебной власти как один из основных принципов ее осуществления -это неделимость судебных функций с каким-либо другим органом. Однако при наделении мирового судьи статусом юридического лица (в частности, возможность ведения хозяйственной деятельности, распоряжения бюджетными средствами) он становится подведомственным соответствующему органу исполнительной власти РФ, что является недопустимым в силу конституционных принципов разделения властей и независимости судей.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 78-Г05-24


Текст определения официально опубликован не был