Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N 56в04-14 После вступления в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного в ранее возмещения вреда

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N 56в04-14


Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Бут В.И. - Рекши В.А. дело по жалобе Бут В.И. на действия должностного лица Филиала N 5 г. Находка Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об отказе в перерасчете исчисления суммы возмещения вреда, установил:

решением Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2002 г. в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 марта 2002 г. решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Бут В.И. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Судьи Верховного Суда РФ от 14 сентября 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела, 3 августа 1994 г. в результате несчастного случая на работе был причинен вред здоровью Бут В.И.

Актом освидетельствования ВТЭК от 16 января 1996 г. Бут В.И. впервые была установлена утрата трудоспособности в размере 30%.

За выплатами возмещения вреда здоровью Бут В.И. обратился 29 января 1996 г. к работодателю, в связи с чем по месту работы ему выплачивалось 1508 руб. ежемесячно.

После вступления в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" приказом Фонда социального страхования N 491 от 13 апреля 2000 г. размер ежемесячных выплат был установлен в размере 640 руб. 39 коп., чем, по мнению Бут В.И., нарушались его права. Впоследствии компенсационные выплаты были увеличены сначала до 837 руб. 61 коп., а затем до 1324 руб. 26 коп.

Суд пришел к правильному выводу о том, что Филиал N 5 г. Находка Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ вправе проверить правильность произведенного работодателем расчета сумм возмещения вреда и привести его в соответствие с законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Произведенный филиалом N 5 г. Находка Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчет возмещения вреда проверен судом. Установленное Бут В.И. обеспечение соответствует тому, на которое он мог претендовать ранее в соответствии с законодательством о возмещении вреда, в связи с чем довод надзорной жалобы о том, что в нарушение вышеназванного закона обеспечение по страхованию оказалось ниже установленного ранее, с учетом того, что ранее его размер был завышен, не является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче дела по Бут В.И. на действия должностного лица Филиала N 5 г. Находка Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об отказе в перерасчете исчисления суммы возмещения вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.



Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N 56в04-14


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение