Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 53-Г02-18 Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет, поскольку регистрация избирательной комиссией кандидата на выборах Губернатора края и выдача ему разрешения на открытие специального избирательного счета избирательные права заявителя не нарушают

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 53-Г02-18


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:


     председательствующего                                   В.И. Нечаева
     судей                                                 С.В. Потапенко
                                                           А.В. Харланова

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2002 г. частную жалобу Овчарова С.В. на определение судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснение Борисова И.Б., представляющего интересы Овчарова С.В., исследовав материалы дела, Коллегия установила:

21 мая 2002 г. в газете "Красноярский рабочий" было опубликовано решение Законодательного собрания Красноярского края о назначении даты выборов губернатора Красноярского края на 8 сентября 2008 г.

Овчаров С.В. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на действия избирательной комиссии Красноярского края, в которой просил признать действия этой избирательной комиссии, связанные с нарушением срока избирательных действий, незаконными; исключить Макарова В.В. из числа кандидатов, выдвинутых на должность губернатора Красноярского края, и аннулировать разрешение ИК КК на открытие специального избирательного счета, выданное кандидату Макарову В.В. Жалоба обоснована тем, что в нарушение установленных законом сроков о реализации инициативы выдвижения граждан Макаров В.В. уведомил избирательную комиссию Красноярского края 26 июня 2002 г., тогда как период выдвижения кандидатов на должность губернатора Красноярского края находится в пределах с 21 мая по 20 июня 2002 г. Несмотря на это избирательная комиссия приняла документы у Макарова В.В. и выдала ему разрешение на открытие специального избирательного счета.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г. Овчарову С.В. отказано в принятии жалобы, так как его права и охраняемые законом интересы не нарушены. В частной жалобе Овчаров С.В. просит отменить это определение судьи, считая, что избирательной комиссией Красноярского края нарушены его конституционные права на участие в управлении государством, порядок реализации которых строго регламентирован Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Красноярского края "О выборах губернатора Красноярского края". Обсудив доводы частной жалобы коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 3 ГПК РСФСР предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

По смыслу приведенных правовых норм, гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, тогда когда эти право и охраняемый законом интерес нарушены или оспорены. Между тем, регистрация избирательной комиссией Красноярского края Макарова В.В. в качестве кандидата на выборах губернатора Красноярского края и выдача ему разрешения на открытие специального избирательного счета избирательные права Овчарова С.В., как правильно указано в определении судьи, не нарушают.

Правильно судьей не принят во внимание и довод Овчарова С.В. о том, что действиями избирательной комиссии нарушены права других кандидатов. Овчаров С.В. не имеет полномочий на обращение в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Что касается довода в частной жалобе о том, что в определении судьи должно быть указано, в какой именно суд (орган) надлежит обратиться Овчарову С.В., то это положение из ст. 129 ГПК РСФСР законодателем исключено.

Руководствуясь ст.ст. 316 и 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Коллегия определила:

оставить определение судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г. без изменения, частную жалобу Овчарова С.В. без удовлетворения.


Председательствующий
Судьи

В.И. Нечаев
С.В. Потапенко
А.В. Харланов


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 53-Г02-18


Текст определения опубликован в сборнике "Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2002" - М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2003


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.