Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2002 г. N 31-Г02-20 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что довод заявителя о том, что он является депутатом представительного органа местного самоуправления, работающим на непостоянной основе, правового значения по делу не имеет, поскольку в соответствии с законодательством депутаты органов государственной власти субъектов РФ не могут быть депутатами представительных органов местного самоуправления

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2002 г. N 31-Г02-20


Текст определения опубликован в сборнике "Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2002" - М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2003