Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 47-Г02-5 Суд, отказывая в удовлетворении частной жалобы, указал на то, что оснований для отмены определения судьи нет, поскольку заявитель не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении его жалобы без движения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 47-Г02-5


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:


     председательствующего                                   В.П. Кнышева
     судей                                                 А.В. Харланова
                                                           С.В. Потапенко

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 апреля 2002 г. частную жалобу Токалина В.Н. на определение судьи Оренбургского областного суда от 22 февраля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Токалин В.Н. обратился в Оренбургский областной суд с жалобой о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Оренбургской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области", о прекращении избирательной кампании в Оренбургской области по выборам депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области и назначении новых выборов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 15 февраля 2002 г. жалоба Токалина В.Н. была оставлена без движения.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 22 февраля 2002 г. постановлено: в связи с тем, что Токалин В.Н. указанные в определении об оставлении его жалобы без движения недостатки не исправил, жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

В частной жалобе Токалина В.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи от 22 февраля 2002 г. по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

В определении судьи Оренбургского областного суда от 22 февраля 2002 г. правильно указано, что Токалин В.Н. не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении его жалобы без движения. Фактически направил письмо в Оренбургский областной суд, в котором высказал свое мнение о необоснованности определения судьи этого же суда от 15 февраля 2002 г., а не направил жалобу с устранением недостатков, оформленную в соответствии с требованиями закона.

Об этом, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что к письму Токалина В.Н. не приобщены копии жалобы для заинтересованных лиц.

Кроме того, основания для прекращения избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области отпала, поскольку они уже состоялись. Устранив недостатки жалобы, Токалин В.Н. не лишен возможности снова обратиться в суд с жалобой о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Оренбургской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области".

С учетом указанных обстоятельств нельзя согласиться с доводами частной жалобы Токалина В.Н. о том, что недостатки жалобы им были устранены.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

определение судьи Оренбургского областного суда от 22 февраля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Токалина В.Н. - без удовлетворения.


Председательствующий
Судьи

В.П. Кнышев
А.В. Харланов
С.В. Потапенко


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 47-Г02-5


Текст определения опубликован в сборнике "Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2002" - М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2003


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.