Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 31-Г02-12 Жалоба на действия, подлежащие разрешению в уголовно-процессуальном порядке, не может быть рассмотрена в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 31-Г02-12


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:


председательствующего                                        В.И. Нечаева
судей                                                    Т.Е. Корчашкиной
                                                            Б.А. Горохова

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2002 г. частную жалобу Имендаева Альберта Васильевича на определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2002 г., которым отказано в принятии жалобы Имендаева Альберта Васильевича на бездействие прокурора Чувашской Республики по обращению кандидата в депутаты Государственного Совета Республики - Молякова И.Ю.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Имендаев А.В., как доверенное лицо кандидата в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики Молякова Игоря Юрьевича, обратился в суд с жалобой на бездействие Прокурора Чувашской Республики по нарушению избирательных прав названного кандидата в депутаты.

Определением судьи Верховного суда Чувашской Республики от 19 июля 2002 года Имендаеву А.В. отказано в принятии жалобы к производству суда по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащую рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Имендаева А.В. поставлен вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в принятии жалобы Имендаева А.В. к производству Верховного Суда Чувашской Республики, судья правомерно сослался на то, что жалоба Молякова И.Ю. к прокурору Республики сводилась к требованию о прекращении уголовного преследования в отношении Молякова И.Ю., а Имендаевым обжалованы в суд действия прокуратуры Чувашской Республики, выразившиеся в непринятии решения о прекращении уголовного преследования в отношении Молякова И.Ю.

Поскольку Имендаевым А.В. обжалуются действия, подлежащие разрешению в уголовно-процессуальном порядке, названная жалоба Имендаева А.В. не может быть рассмотрена в порядке гражданского судопроизводства.

По изложенным основаниям определение судьи об отказе в принятии жалобы подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Имендаева Альберта Васильевича - без удовлетворения.


Председательствующий

В.И. Нечаев


Судьи

Т.Е. Корчашкина
А.В. Харланов



Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. N 31-Г02-12


Текст определения опубликован в сборнике "Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2002" - М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2003 г.


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.