Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 67-ДП06-1 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключив назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, а из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен квалифицирующий признак - неоднократно, следовательно, в связи с уменьшением объема обвинения, осужденному смягчено наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 18 июля 2006 г. N 67-ДП06-1


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2006 года надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Новосибирского областного суда от 16 августа 2000 года в отношении З., которым

З., 17 ноября 1972 года рождения, уроженец г. Томска, несудимый,

осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 206 ч. 2 п.п. "г, ж" УК РФ - к 7 годам лишения свободы, по ст. 318 ч. 1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч. 4 УК РФ - к 7 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же оправдан по ст.ст. 226 ч. 4 п. "б" и 127 ч. 2 п.п. "б, в, г, д, ж" УК РФ (основание не указано).

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи "...", выступление прокурора К.Н.Н., поддержавшей надзорное представление по изложенным в нем основаниям, судебная коллегия установила:

согласно приговору З. осужден, в том числе за то, что 21 мая 1998 года он незаконно приобрел в г. Красноярска пистолет ИЖ-71 ВЕК N 3989, являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, два магазина с 16-ю патронами, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию (патроны пригодны для стрельбы). Указанные предметы он незаконно хранил, носил и перевозил при указанных в приговоре обстоятельствах (обстоятельства дела излагаются в определении применительно к доводам надзорного представления).

Он также осужден за незаконное ношение пистолета ПМ BE N 3819, которое имело место быть 4 января 2000 года в г. Бердске Новосибирской области.

Эти действия суд квалифицировал по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Кроме того, по данному приговору он осужден и по другим статьям УК РФ, указанным в вводной части определения (Новосибирским областным судом).

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 марта 2001 года З. осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ (за хищение пистолета ИЖ-71 ВЕК N 3989 и двух магазинов с 16-ю патронами), то есть различными судами он осужден за одни и те же действия по разным статьям УК РФ.

Осуждая З. за незаконное приобретение указанных выше пистолета и патронов, в приговоре Новосибирский областной суд не указал способ приобретения пистолета и патронов.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора Новосибирского областного суда из осуждения З. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующего признака - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, о снижении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по совокупности преступлений, дополнительного наказания в виде конфискации имущества, осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ квалифицирующего признака - неоднократно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по указанным в представлении доводам.

Из осуждения З. по ч. 1 ст. 222 УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. N 162-ФЗ как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Из приговора необходимо исключить осуждение его по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ исключить квалифицирующий признак - неоднократно. В связи с уменьшением объема обвинения ему необходимо снизить наказание.

В остальной части приговор оставить без изменения. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Удовлетворить надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г.

2. Изменить приговор Новосибирского областного суда от 16 августа 2000 года в отношении З.

Исключить из его осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ квалифицирующий признак - неоднократно, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Исключить из приговора указание суда на осуждение З. по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Действия осужденного переквалифицировать с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. N 162-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы. Снизить ему по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ - до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162, п.п. "г, ж" ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 166 и ч. 1 ст. 222 УК РФ (последний закон в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.), путем частичного сложения наказаний осужденному З. окончательно назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 67-ДП06-1


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.