Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2006 г. N 25-Г06-11 Суд оставил без изменения постановление избирательной комиссии об отказе в признании опубликованных поздравлений предвыборной агитацией, поскольку поздравления не содержат признаков предвыборной агитации и нет оснований для признания данной публикации в качестве юридического факта, подтверждающего несоблюдение порядка проведения предвыборной агитации кандидатами в депутаты

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подтвердила правильность выводов нижестоящего суда, который отказал в удовлетворении требования о признании опубликованных от имени кандидата поздравлений с профессиональным праздником в качестве предвыборной агитации, проведенной с нарушением установленного порядка.

Отмечено, что по смыслу п. "г" ч. 2 ст. 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признается распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями. Вместе с тем поздравление с праздником таких сведений не содержит, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения требования. Более того, не могут быть приняты во внимание доводы о распространении указанных поздравлений в средствах массовой информации с использованием преимуществ своего должностного положения, поскольку из текста публикаций не следует, что поздравления исходят от имени конкретных кандидатов в депутаты. Между тем в соответствии с указанным Федеральным законом под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается обнародование в период избирательной кампании в средствах массовой информации отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2006 г. N 25-Г06-11


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)