Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2006 г. N КАС06-360 Пункты Положения о паспорте гражданина РФ признаны законными, т.к. каких-либо вопросов, связанных с реализацией гражданских, трудовых и иных прав, на нарушение которых ссылается заявитель, не затрагивают и не препятствуют своевременной замене заявителем своего паспорта по истечении срока его действия

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Гражданин обратился с требованием о признании недействующими норм Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828, устанавливающих периодичность замены паспорта гражданина РФ по достижении определенного возраста. По его мнению, установленный порядок замены паспорта ограничивает дееспособность гражданина в случае, если паспорт вовремя не был заменен.

Как пояснила Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, поддержавшая позицию нижестоящей инстанции, оспариваемые положения не затрагивают каких-либо вопросов, связанных с реализацией гражданских прав и не препятствуют к своевременной замене своего паспорта по истечении срока его действия. Между тем наличие у граждан действующего паспорта необходимо для удостоверения личности, а также гражданства каждого их них. Периодическая замена паспорта с целью обновления фотографии при достижении гражданином определенного возраста необходима для идентификации личности владельца паспорта. При этом сам по себе факт замены паспорта в связи с истечением срока его действия на дееспособность гражданина не влияет. Более того, во время замены паспорта предусмотрена возможность выдачи временного удостоверения личности на срок до оформления паспорта. Поэтому при прохождении процедуры замены паспорта гражданин не лишен возможности на основании временного удостоверения личности совершать юридически значимые действия.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2006 г. N КАС06-360


Текст определения официально опубликован не был