Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2006 г. N КАС06-399 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку выводу ККС об обоснованности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности вообще и о соответствии меры дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи тяжести совершенных дисциплинарных проступков

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не поддержала позицию нижестоящего суда, который счел, что отказ квалификационной коллегии судей в удовлетворении заявления судьи об отставке, мотивированный невозможностью такого удовлетворения в связи с наложением на судью мер дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения его полномочий, является незаконным.

Действительно, в соответствии со ст.ст. 9 и 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судье гарантированно право на отставку по собственному желанию, под которой признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. Однако указанные положения Закона не могут быть применены без учета норм ст. 12.1 этого же Закона, предусматривающих, что за совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде, в частности, досрочного прекращения полномочий судьи. Из смысла приведенных норм Закона в их совокупности следует, что право на уход в отставку судья имеет лишь при условии, если на день рассмотрения ККС заявления об отставке судьи отсутствуют основания для наложения на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи. В связи с этим дело передано на новое рассмотрение.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2006 г. N КАС06-399


Текст определения официально опубликован не был