Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 88-О06-51 Постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей оставлено без изменений, поскольку заявитель обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 7 декабря 2006 г. N 88-О06-51


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2006 года кассационную жалобу подсудимого К.А.Ю. на постановление судьи Томского областного суда от 29 августа 2006 года, которым

К.А.Ю., 31 июля 1981 года рождения, уроженцу г. Томска, несудимому, -

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж", "и" УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 2 декабря 2006 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен и М. и И., которые кассационных жалоб не подавали.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации "...", доложившего материалы дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе К.А.Ю. с продлением срока содержания под стражей на 3 месяца не согласен.

Он ссылается на то, что давал обязательство проживать по месту жительства своего отца и бабушки, получить регистрацию в г. Томске, являться по вызовам в суд, не скрываться от правоохранительных органов.

Свою вину в совершении убийства потерпевшего К.А.Ю. не признает, полагая, что выводы следствия не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К.А.Ю. утверждает, что намерен оказать содействие органам следствия, помогать суду в рассмотрении уголовного дела, ссылается на положительные характеристики, на то обстоятельство, что до ареста работал, после освобождения из-под стражи намерен трудоустроиться, считает, что ему и его адвокату необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит, что постановление от 29 августа 2006 года в отношении К.А.Ю. является законным и обоснованным.

К.А.Ю. и указанные выше лица обвиняются в совершении убийства потерпевшего К.В.З. группой лиц из хулиганских побуждений, с особой жестокостью.

В ходе расследования К.А.Ю. и другим лицам в соответствии со ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была оставлена без изменения при назначении дела к слушанию.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то суд в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.

При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей К.А.Ю. указанные положения уголовно-процессуального закона соблюдены. К.А.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Основания и обстоятельства, учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу К.А.Ю. в настоящее время не отпали.

Дело находится на рассмотрении в Томском областном суде.

В постановлении приведены надлежащие доводы о необходимости оставления К.А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Томского областного суда от 29 августа 2006 года в отношении К.А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу К.А.Ю. - без удовлетворения.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 88-О06-51


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.