Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N 10718/06 Суд признал неправомерным бездействие инспекции ФНС, выразившееся в отказе от исполнения решений о списании реструктурированной задолженности, поскольку в период принятия оспариваемого решения инспекции законодательством устанавливался порядок реструктуризации всей кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, включая задолженность по пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, в том числе и дополнительных платежей по налогу на прибыль

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суть спора заключается в том, распространяется ли постановления Правительства РФ от 03.09.1999 N 1002 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом" на отношения по уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Президиум ВАС РФ признал неверной позицию нижестоящих инстанций, которые сочли, что указанное постановление Правительства РФ не распространяется на такие отношения. Поясняется, что этим постановлением устанавливался порядок реструктуризации всей кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, включая задолженность по пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, следовательно, и по дополнительным платежам по налогу на прибыль. Более того, в период принятия налоговым органом решения о предоставлении налогоплательщику права на реструктуризацию задолженности правоприменительная практика, в том числе и налоговых органов, рассматривала природу таких платежей как компенсационные доплаты бюджету, аналогичные пеням за просрочку платежа, взимаемым согласно ст. 75 НК РФ. При этом из определения Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 225-О, на которое ссылались нижестоящие суды, не следует, что суммы процентов, начисляемые на разницу между суммой налога, исчисленной по фактической прибыли, и авансовыми (дополнительными) платежами, относятся к основной задолженности по налогам и сборам. Следовательно, график реструктуризации задолженности должен быть исполнен налоговым органом в полном объеме, в том числе в части списания дополнительных платежей по налогу на прибыль. На этом основании Президиум признал незаконным соответствующее бездействие налогового органа.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N 10718/06


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 3